從法的安定性、為今後類似案件提供裁判規則的角度來看，探討冉、劉二人的行為定性是必要的。但是，按照我國《刑事訴訟法》的規定，在犯罪嫌疑人、被告人已經死亡的情況下，不再追究刑事責任。目前，公交車駕駛員冉某和乘客劉某均已死亡，追究其刑事責任已經變得不可能，更有意義的或許是，通過這次事件，能帶給我們哪些思考和教訓？社會又該作出哪些自我調整？
首先，需要強調對公交車駕駛員的責任培訓。不可否認，公交車駕駛員作為一種特殊行業，工作時間長、強度大，工作方式稍顯重複單調，而且環境嘈雜，駕駛員的情緒不高也屬人之常情。這就需要在強調公交車駕駛員職業技能的同時，更注重對其職業素養的培訓。面對乘客的指責（甚至是挑釁），要保持足够的耐心，在保證車輛和其他乘客人身、財產安全的前提下，通過法律、行政規章、公司制度允許的方式來合理、合法的解決問題。
當然，考慮到“法不強人所難”，任何人都可能在某一瞬間情緒失控，面對乘客的謾罵與挑釁，為了進一步確保公交車駕駛員能够安全駕駛，可以考慮對我國公交車的內部結構進行改造，用透明隔板將駕駛室與乘客隔離起來，使乘客無法靠近駕駛員和方向盤。
其次，公交車內的其他乘客，在面對爭執之時也不能“事不關己高高掛起”。此次重慶萬州公交車墜江事件再一次警示社會公衆，災難不僅來自少數壞人的作惡，同時也可能來自多數好人的沉默。如果在冉某和劉某剛出現爭吵時，其他乘客能够積極勸導和制止，悲劇很大概率上就不會發生。
最後，在全面依法治國的大背景下，規則意識應該成為社會素養。法治意味著對規則的尊重。藉此次重慶萬州公交車墜江事件，宜在全國範圍內開展一次尊重規則的大討論，讓盡可能多的人明白現代社會中遵守規則、按規則辦事的重要性，以避免今後類似事件的再次發生。這也許是對10多條無辜生命最好的悼念。（來源：澎湃新聞） |
