CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
無限極,這次又能“過關”嗎?
http://www.CRNTT.com   2019-01-21 17:00:31


 
  如果說“簡政放權”、“只跑一次”、“服務型政府”等,只是優化營商環境的“眼裡有愛”,讓市場主體“願意在此”;那麼狠扎實打地清除市場“劣幣”,便是“手中有劍”,讓市場主體“放心在此”。也唯有塑造整頓出健康、有序的市場,才能讓“良幣”最終“成就於此”。

  對於“無限極”的重拳出擊,只是陝西“限極”無序市場的題記。

欲望要“限極”,請讓監管走在全民爆料前

  據悉,無限極17日公開表示,公司已成立專項小組,16日已經連夜派人飛往西安,與商洛女童的母親田女士見面,對這一事件深刻反省,誠懇道歉,公司將承擔應盡責任,推動事件妥善解決。但這遲來的“道歉”并不能彌補缺位的“良心和正義”。

  須知,商洛女童并不是第一個受害者,難道在此之前的所有受害者都沒有喚醒無限極已越“道德極限”?如果,沒有全民爆料和高呼,無限極的“道歉”不知還要等多久?

  而重慶癲癇患者死亡的舊聞再次被翻出來,便是由這位受害的3歲商洛女童“引爆”。這位聽信冒充醫生的無限極營銷人員一句“發作的越多、好得越快”而死於2016年的癲癇病患者,雖然在此之前家人經歷了與無限極的一場法律訴訟,但是法院以當事營銷人員“法律意識淡薄”為由判賠6萬元、當地中級人民法院以“無限極產品是保健品,加大劑量服用無限極產品不會至於死亡”為由駁回上訴之後,這條生命再也無法激起對無限極直奔全國“直銷冠軍”途中哪怕是半點的阻力。兩年多來,好像一切都沒有發生一樣。

  隨手一搜,關於無限極的控訴與虛假宣傳廣告在網絡上鋪天蓋地而來,難道有關部門不玩“度娘”,還是不看“新聞”?而無限極總部真的不知“底下用這樣的方式推銷產品”?

  另外,坊叔注意到,在“直銷牌照准入制”的大背景下,負責監管的工商管理部門并不具備吊銷牌照等頂格處罰權限,大多只是象征性地罰款。這意味著對於直銷企業來說,直銷牌照在手便是拿到了“金字招牌”和“護身符”。比如,2017年9月,華林在西安因傳銷被當地公安部門查處,陝西分公司多名負責人被刑拘。而與此類似的“無限極”依然沒有被波及。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: