“從直銷行業的准入和退出機制來看,盡管直銷牌照的申領標准是極其嚴格的,但絕大多數企業取得這一牌照是不符合要求的,而一旦取得牌照,監管部門日後的監管又是非常鬆懈而混亂的。這體現在,雖然一些直銷企業的行為涉嫌違反多項法律法規,但在接受完處罰後,地方監管部門便沒有進一步的取締行動。在此背景下,直銷巨頭們一邊因涉嫌傳銷等處罰,一邊則憑借直銷牌照繼續吸金。”律師鐘蘭安說。
是“有心之人”鑽了設計漏洞,還是“無力之人”懶得彌補?真相需要調查,其間曲直尚未可知。但坊叔卻搜到了一條信息:無限極每年交的稅據說比權健還多,是某地的繳稅冠軍。
雖不知為何當年在田女士向商洛有關部門控訴無限極時,會得到“符合國家標准”的回應,但值得力挺的是,這位母親拒絕了賠償,只要法理公義,天地良心。而秦嶺問題之後,陝西全省正在開展專題教育,在此期間,因無限極而迅速開啓的西安“百日行動”,令人滿懷期待。
始終堅信,欲望雖是“無底洞”,只要社會道德“有底綫”、監管“無漏洞”,非正義就永遠不會“無極限”。(來源:人民日報) |