根據我國法律規定，傷殘等級評定標准是根據傷殘的嚴重程度來判定傷殘的等級，分為一級到十級傷殘。其中二級傷殘的標准需達到：日常生活需要隨時有人幫助；各種活動受限，僅限於床上或椅上的活動；不能工作；社會交往極度困難等標准。而在媒體曝出的采訪畫面中，李某竟然表示在打麻將（或看人打麻將），這讓不少網友義憤填膺。
“如果需要出庭作證，我會出來作證的。如果沒有趙宇，那我受到的傷害將不堪設想。非常感謝趙宇，我相信好人會有好報。”鄒某在接受記者采訪時表示。
隨著案件細節的逐漸曝光，公衆在為趙宇“見義勇為”反被刑拘抱不平的同時，也對該案提出了一系列質疑：有入室施暴嫌疑的李某為何沒有被采取刑事強制措施？警方認定趙宇涉嫌故意傷害罪的刑拘事由是否充分？僅憑一張二級傷殘的鑒定，就能够將趙宇定罪？
西南政法大學博士研究生導師蔡斐分析表示，從法律上來講，見義勇為屬於典型的正當防衛。我國《刑法》明確規定：針對“正在進行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任”。只有在明知自己的防衛行為明顯超出必要限度，會造成他人死傷等重大損失，且希望或放任這種結果時，才能認定為防衛過當。對於趙宇的行為，應當站在一般人的正常理解和可能反應上，判斷是正當防衛還是故意傷害。就目前趙宇、鄒某及其閨蜜的描述來說，趙宇是可以被認定為“見義勇為”的。但警方可能是認定趙宇在制止侵害的過程中，超出了正當防衛的限度，構成了“見義勇為過當”，并涉嫌故意傷害罪。
有網友質疑公安部門是否涉嫌濫用強制措施？林如海告訴記者，警方在采取拘留措施時，只需要有犯罪嫌疑就可以，并不一定需要證據充分，所以從程序上來講，警方的做法并無問題。
“如果我被抓了，他們娘倆該怎麼辦？沒有經濟來源，還要面對巨額賠償，不敢想象。”趙宇來自黑龍江，曾在長春當過兵，退伍後在北京闖蕩過一段時間。兩年前，為了妻子，他來到福州市晉安區一家保安公司打工。夫妻兩人租住在長樂北路的公寓裡，雖然面積不大，但生活得很幸福。但突如其來的牢獄之災打破了這份平靜。 |
