近日，小夥趙宇發出求救微博，稱自己因阻止女鄰居被施暴，與施暴者產生肢體衝突，卻因涉嫌“故意傷害”被刑拘14天，此事引發網絡熱議。2月20日，福州市公安局晉安分局以過失致人重傷罪將趙宇移交晉安區人民檢察院。福州公安21日淩晨發布案情通報稱，晉安區人民檢察院經審查認為，趙宇的行為屬正當防衛，但超過必要限度，鑒於趙宇有制止不法侵害的行為，為鼓勵見義勇為，對趙宇作出不起訴決定。
雖然此案經歷了一波三折，但好在等來不錯的結果，這讓趙宇和圍觀者，都鬆了一口氣。不過至此顯然還只是一個逗號，尚有諸多疑點有待進一步厘清。
其一，從警方通報看，檢方認定趙宇屬正當防衛，為鼓勵見義勇為而不起訴，但并未明示趙宇行為是否違法或涉嫌犯罪，這不僅意味著趙宇是否仍需要承擔相當的法律責任，而且也為後續是否可以申請國家賠償留下了問號，更難免造成公衆是否構成防衛過當的認知模糊。
其二，此前媒體披露當事人有關李某強闖進屋欲行強奸而施暴的陳述，也是案件引發圍觀、質疑的關鍵細節，而今官方通報稱，李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪被監視居住，是不是還有強奸未遂的情節需要追究，這既直接關系到案件的定性，更關乎違法必究的司法原則。
其三，此間有關專家指出，2018年12月26日案發，29日即出具司法鑒定，認定李某重傷二級，涉嫌不合程序或李某說謊。盡管案件偵辦不能由專家觀點、一方當事人說辭或輿情左右，但當初認定事實是否有誤、辦案程序是否存瑕疵，顯然有必要給出一個“說法”。
既然“見義勇為被拘案”上升為公共熱點事件，有關方面對案件的處理，每一個疑點都不能放過，每一個細節都要經得起追問，唯有如此，才能確保不偏不倚、公正公平，既使案件當事人的合法權益得到切實保障，又使司法正義和社會正義得到張揚，真正讓公衆接受一次普法教育，社會的法治信仰得到呵護。（來源：現代金報 作者：範子軍） |
