政府部門雖然不擔任相關商品的代言人、推薦人，但稍有常識者都知道，政府部門對某個商品的榮譽表彰，無疑是對其品質和信用的肯定。這是比明星代言“權重”更高的推薦。
舉重以明輕，政府部門確實不該有組織評選、授予著名品牌等“市場行為”。尤其是監管部門，本就承擔著監管執法、打擊不法行為的責任。若隨意授予企業榮譽稱號，設置“紅榜”，本身就是對本職工作的偏離，對其他企業來說，有“拉偏架”嫌疑，對消費者而言，更有誤導的嫌疑。一旦該產品存在重大質量問題，更會殃及其公信力，甚至承擔賠償責任。
在此之前，原工商總局已對著名和知名商標認定加以清理，有些打著國字頭名號的“品牌計劃”也被叫停，就彰顯了監管層面的價值向度。這次針對保健品市場亂象，張茅也表示，要改革保健品注册制度，更多由企業自我聲明自我承諾，實事求是不能誇大，由消費者和市場來檢驗。這也是對該價值原則的再次申明：要堅持市場化改革方向，發揮企業作為商標品牌建設的主體作用，使市場和消費者成為品牌價值的最終裁判者，而不是動輒由政府上陣來評選認定。
說到底，政府榜單“只有黑榜，沒有紅榜”，是對政府與市場關系的進一步理順。這樣一來，才能讓監管者更像監管者，讓企業更有壓力和動力提供優質產品，讓市場經濟和法治政府各歸其位。（來源：新京報 作者：史洪舉） |
