網友 @王小波筆下住對話動物莊園豬統領 ：“是因競價排名和莆田系商業合作模式創新入選的麼？”
03
李彥宏候選院士不僅引發網絡輿情，也引起了主流媒體的關注。新京報發表署名文章認為，需要正視輿論爭議。
據了解，列入候選人，只是院士增選的第一步。根據相關工作安排，2019年工程院將增選不超過80名院士。從531位有效候選人中選出不超過80名院士，還要經過初選、終選等程序，淘汰比例并不小，絕大多數候選人其實并沒有機會走到最後。現在說李彥宏可能當選院士，肯定是為時過早。
但作為國內頂級的學術榮譽，社會公衆對院士頭銜的授受十分敏感也屬正常。中國工程院向社會公開有效候選人，本身就是接受社會監督的一種方式。畢竟，院士遴選意義重大，又是一種終身榮譽，不可輕授。寧缺毋濫應當成為院士增選的基本原則。
據媒體介紹，今年的院士增選強調對新興領域、交叉學科以及企業科技專家的關注。比如中國工程院在提名候選人時就提出了“三個注意”：注意一綫與創新，注意中青年科技專家，注意交叉、邊緣、新興學科。從這三個注意可以看出，李彥宏入選并不荒謬。相反，作為中國乃至全球AI行業的領軍人物，李彥宏本身的技術能力可圈可點。但讓人疑惑的是，李彥宏此次候選院士，位列工程管理學部，專業為“新興交叉領域工程技術創新管理”，所以，李彥宏并非以AI進入院士候選。
從百度的財報看，2017年，廣告收入731億元，占總營收的86%。2018年全年，百度收入首次突破千億大關，其中，在綫營銷服務收入819.1億元。可見，百度依然高度依賴所謂“在綫營銷服務”。
隨著時代進步，院士大門向致力於科研創新的企業家敞開無可厚非，但選院士畢竟和評職稱不一樣，這一回，社會輿論更關注的是李彥宏在道德層面的影響，說明公衆依然對院士這一身份抱有德藝雙馨的期待。
如果李老板的百度依然把金錢作為排名的尺度，即使當上院士，恐怕也不是好事。要知道，欲戴王冠，必承其重。（來源：新民晚報新民網） |
