公衆都還記得，去年3月26號，李彥宏公開發表的那段關於“中國人對隱私問題的態度更加開放，相對來說也沒那麼敏感。更願意用隱私交換便捷性”的發言。
雖然這句話還有後半段：“當然我們也要遵循一些原則，如果這個數據能讓用戶受益，他們又願意給我們用，我們就會去使用它的。我想這就是我們能做什麼和不能做什麼的基本標准。”但在其中，我們的確沒有看到李彥宏作為一個互聯網巨頭領導者的足够審慎。
所以，公衆的憤怒和無奈可以理解，對李彥宏的質疑，與其說是針對他的個人品行，毋寧說是對難以防範的技術控制的警惕和審慎，以及對百度沒有做好防範的憤怒。
從某個角度看，李彥宏當選院士，其實和這幾天上熱搜的某富豪花650萬美元幫女兒進斯坦福，以及前陣子某明星被錄為博士後的新聞，具有相似性。它讓我們看到，如今，贏家通吃已經不是潛規則，而是明晃晃地擺上了台面，并侵入了嚴肅的學術機構。
“想要更多”是人的本性，也是可理解的社會機制，但若這些嚴肅的機構自己踐踏了最基本的公平原則，給了贏家通吃以機會，那麼它將喪失的，將不僅是自己的聲譽，還有公衆對學術領地——想象中最後一片淨土——的尊重。
人們反對李彥宏當選中國工程院院士，是因為懷有一絲希望，希望技術與惡能够保持最後的距離。（來源：南風窗） |
