10月21日，備受關注的互聯網金融企業51信用卡被查。杭州警方發布消息稱，經初步調查發現，51信用卡委托外包催收公司冒充國家機關，采取恐嚇、滋擾等軟暴力手段催收債務的行為，涉嫌尋釁滋事等犯罪。
一段時間以來，互聯網金融和大數據行業風聲鶴唳，在51信用卡之前，已有一批大數據公司被查。它們大多涉嫌利用“爬蟲”技術違規獲取用戶的通訊錄、地址定位等個人敏感信息，并且賣給放貸公司、催債公司用於暴力催債。
大數據是發展數字經濟的核心資源，大數據的獲取與開發利用也被視為未來的“核武器”。但是，在技術帶來紅利的同時，違法偷取、超範圍獲取、無規矩濫用、違法買賣大數據等行為飽受詬病。尤其在互聯網金融行業，技術濫用已造成嚴重的社會危害，甚至擾亂金融行業秩序。
“爬蟲”技術被濫用的一個典型表現，就是它會成為“暴力貸”的幫凶。在近幾年引發轟動的“暴力貸”案件背後，大都有“數據幫凶”的身影。催債公司利用“爬蟲”技術獲取通訊錄、地址定位等個人敏感信息後，會不斷對催債對象進行各種騷擾，連催債對象手機裡的親朋好友、老板、同事也會遭到各種謾罵和騷擾。此前，已經出現催債對象因不堪其擾，被逼自殺的惡性事件。
有一些人認為，利用“爬蟲”技術獲取大數據并不違法，因為此舉目前處於法律灰色地帶，“法無禁止即可行”，即使出了問題也可以用沒有法律規定來逃避懲罰。事實真的如此嗎？不可否認，創新確實可能暫時面臨無法可依的情況，因為立法一般都有一定滯後性，但是，創新是不是就真的沒有准則予以規範了呢？
事實上，約束商業行為的，除了法則還有倫理。我們常說技術是中立的，“刀子本無罪”，但刀子握在誰手裡，結果很不一樣。我們在發明工具、發明技術并加以使用的時候，一定要考慮它的負面性。 |
