“梅姨是否存在、長相如何，暫無其他證據印證。”中國公安部給出權威說法，網絡上最近流傳的“梅姨”第二張畫像非官方公布信息。官方這則辟謠聲明，雖然在第一時間制止了不實信息的傳播、叫停了民間救助平台的不當行為，但無疑也讓卷入“梅姨”拐賣案的家庭又一次遭受打擊。
有沒有“梅姨”這個人？“梅姨”究竟是誰？從官方聲明裡可得知，盡管相關案件發生已有十餘年，但重要嫌犯“梅姨”卻始終是一個謎。2017年6月，廣州警方公布了“梅姨”的第一張模擬畫像，希望社會提供綫索。上述“梅姨”第二張畫像則出自於山東省公安廳著名模擬畫像專家林宇輝之手，隨後由民間互助平台CCSER（中國兒童失蹤預警平台）合成彩色照片發布。
殘酷的現實卻是，這兩張畫像都不能印證“梅姨”是否存在、長相如何。對於警方來說，他們無疑承擔著破案的巨大壓力，因為拐賣兒童給一個家庭帶來的傷害是巨大的，甚至是毀滅性的。前不久“梅姨”案找回了兩名失蹤兒童，但其中一人的父親卻早已在尋子路上自殺。從案件偵破角度來看，既然有多名案件有關的、無關的人員都向警方證實中間人“梅姨”是存在的，警方應該力爭畫出一張更多人認可的權威畫像，以期盡快將她繩之以法。
對於民間平台來說，盡管此次發布畫像有違程序正義，但其樸素的正義感依然值得尊重。包括CCSER平台在內，中國的民間尋親平台已幫助很多家庭實現了團圓。CCSER平台由一名前刑警創立，成立至今的4年時間裡，已找回了800多名孩子；比CCSER成立更早的“寶貝回家”尋子網，十餘年來更是幫助了2300個家庭團聚。這些平台大多由志願者維持運營，他們在法律軌道內的義務付出，必然是政府部門的有益補充。
尋找“梅姨”，警方當然會繼續下去，失去孩子的家庭也會繼續尋找每一個可能的希望。外界不必糾結於此次的畫像烏龍，不必苛責傳播畫像的熱心網民，因為“梅姨”就是一個符號，“梅姨”案也只是衆多拐賣案件中的一個，它在時刻提醒著中國還存有這樣的人倫悲劇，提醒著社會大衆要提高防拐意識，提醒著守護兒童仍是一個并不輕鬆的話題。（來源：美國《僑報》 作者：鐘海之） |
