|
| 有微博網友為趙某隱私被曝光叫屈（圖片來源：網易新聞） |
這兩天，成都出現了零星散發疫情。據當地官方通報，12月8日0-6時，成都市新增3例新冠肺炎確診病例。其中1人為7日郫都區確診病例的密切接觸者篩查發現，另外2人為太平村居民核酸篩查中發現。接連多地出現新增本土病例，無疑為各地疫情常態化防控提了醒——防疫遠未到可以鬆弦之時。
可部分網友的注意力資源分配卻輕重失衡，成都郫都區新增感染者、20歲女孩趙某成了輿論焦點。
就在12月8日，趙某及多名密接人員的姓名、年齡、職業、現居地、身份證號、照片等私人信息，與具體活動軌跡一塊被曝光，并在網上熱傳。#成都確診病例孫女#的詞條迅速衝上微博熱搜，當事人趙某因此遭到不少網絡謾罵，“夜店達人”等貶抑性標簽也紛至沓來。
姓名連個“某”字都不帶、家庭住址詳細到門牌號、身份證號碼未打碼……就眼下看，趙某的私人信息在輿論場中近乎處在裸奔狀態，加上她的行動軌跡涉及幾家酒吧，很多人在窺私之餘，還對其私生活指點有加，“純，屬虛構；亂，是佳人”的私德評價話語隨意就安排上了。
這顯然已逾越邊界：趙某等人的私人信息被這樣“高清還原”，已涉嫌侵犯個人隱私；私設網絡公堂，僅憑活動軌跡就對感染者或密接者的私德進行審判，也有失起碼的善意。
新冠肺炎感染者本身也是不幸者，而非作惡者——只要當事人沒有傳播病毒的主觀惡意，社會就該對其秉持人文立場，該同情同情，該關懷關懷，其隱私權也不會因為感染而打折扣。
事實上，在此之前，各地官方通報也在盡力拿捏好涉疫情信息公開與感染者隱私保護的平衡——自疫情發生以來，全國各地都漸漸形成了疫情信息通報的“標准化作業流程”，其中就包括公布確診病例活動軌跡。但這些通報都會止於當止之處，遵循了合目的性原則與比例原則。 |
