中評社香港6月22日電／澳報《新華澳報》今天發表評論文章，指出圍繞著新一輪的“公投綁大選”尤其是陳水扁明確地提出要推動“以台灣名義加入聯合國公投”，各方的反應都相當微妙，與以往的既有立場有所不同。
文章分析，首先，是美國方面，改變了以往是中國表達嚴重關切之後才出來“吹哨子”的做法，第一時間就主動站了出來叫“停”，而且還首次使用了“反對”的字眼。不少台灣的資深“外交官”都敏感地覺察到了這個微妙變化，其中台灣前駐美代表陳錫藩就指出，美方過去向來只表示“不支持”，很少直接使用“反對”的字眼，這次顯示美方態度更為強硬。而《聯合晚報》也根據消息來源報導說，如果陳水扁不踩煞車，接下來有可能出現布什總統再度公開批扁的情況，美方也有可能公開表示“反對台獨”，而美國目前的政策是“不支持台獨”。
其次，在台灣藍軍方面，中國國民黨和親民黨並未有依以往慣例，美國一“吹哨子”就跟著調子批評陳水扁，並指責他搞砸美台關係。相反，馬英九卻是一反常態，對美國的表態表達不以為然，還聲稱國民黨主張以“中華民國”的名義重返聯合國。
文章指出，而在北京方面，除了國台辦發言人李維一較早前譴責“以台灣名義加入聯合國”是“變相法理台獨”之外，未再就陳水扁向美國訪客正式提出“以台灣名義加入聯合國公投”進行表態，既表達了反對“變相法理台獨”的立場，又未有跟隨陳水扁的調子起舞。
民進黨的態度也有明顯改變，不再對美方的批評誠惶誠恐，相反還表現出一副滿不在乎的樣子，甚至還“反嗆”美國：“憑甚麼反對？”
為甚麼各方的表現，都與以往有所不同？看來，其中牽涉了複雜的政治考量，也可說是都有著“吃一塹，長一智”的經驗在發揮作用。當然，民進黨的反常反應，更是暴露了其對自己能否達成“長期執政”的目標失去信心，因而不惜以一切手段來綁樁固盤，那怕得罪了其幕後大靠山－－美國。
|
