|
| 台灣七年來不知被摧毀多少財富和工作機會。圖為勞工抗議裁員。 |
中評社香港7月4日電／台灣大選極其庸俗膚淺，又開始了互相點眼藥、穿小鞋、設陷阱的把戲。台灣蘋果日報今天發表蘋論說，陳水扁昨天故意鼓勵王金平代表國民黨出來選；馬突然又尊起李來了；民進黨搞公投討黨產，國民黨就搞公投反貪腐……這些突兀脫線的陰謀性言行無非是要分化敵營，爭一時的意氣，沒有建設性和智識性。
只求暫時騙到選票
前《遠東經濟評論》的台北分社主任包竹廉，在美國《基督教科學箴言報》上發表評論指出，台海兩岸的人民對台灣的民主發展都有期望，所以台灣兩位“總統”候選人都應向選民展現“政治上的企業精神”和對“民主價值的承諾”。
什麼是政治的企業精神？簡單而言就是：1、政治開放如自由市場，任何公民皆有權參與經營；2、競爭者彼此間公平競爭，並遵守法律和規範的遊戲規則，透明而相互尊重；3、有如企業家的企業精神一般的政治精神和社會責任。
熊彼德最早提出企業家的企業精神是資本主義深化發展的因素。他特別指的是企業家的創新意識就是企業精神，並強調了企業家的社會責任。如果把這項概念應用到政治家身上，就是政治家亦需富有創新力和社會責任，不是喊喊老口號或講些虛無飄渺、虛幻抽象的願景，以為可以暫時騙到選票就好，而是必須提出與人民切身具體相關的創新政策與理念，並無時不把社會責任放在心裡。
總談他們不懂的事
蘋論說，但台灣的政客絕沒這程度，總是談論他們不懂的事，並解釋那是我們的過失。他們承諾不讓窮人富人彼此傷害來從窮人得到選票，從富人得到金錢。希望他們像企業家有如緣木求魚，後者創造財富與工作機會，前者只會摧毀這些。
政客與政治家的區別在於：前者擔心的是下次選舉，後者擔心的是我們的下一代。看看陳水扁吧，他7年多來無時無刻不在競選；隨時要窮人的選票，富人的資金；總在說些他不懂或不該說的話；總在攬功諉過。7年來他摧毀或減少了多少財富、收入和工作機會？
所以，政客就是尿布，必須常常更換，而且都是為了同樣的原因。 |
