|
| 蔡逸儒：謝蘇配的民調高於謝葉配，對國民黨來說其所面臨的挑戰更遠勝於前。 |
中評社香港8月13日電（作者 蔡逸儒）說台灣的政治不可預測絕非戲言，罵台灣的政客無恥也非無據。周末在家頹廢了一天，看遍各台電視，實在覺得有夠浪費生命，下午才剛出門運動回來，就接二連三接到國際及大陸媒体來電，直覺是不知台灣又出了什麼鳥事？果不其然，說是謝長廷在新加坡發言証實，已經邀請蘇貞昌和其搭檔，參加2008年的“總統、副總統”大選。
若說此舉跌破大家眼鏡倒也未必，畢竟妨間早已謠傳此事甚久，島內的政治評論家也不敢完全排除此一可能，而國民黨方面對謝、葉，謝、蘇配之事早有評估和沙盤推演，民意調查機構也曾分別對此不同組合做過民調。反正台灣這種鳥事多了，大家早已見怪不怪，沒什麼不得了的事。
話說謝長廷明白表示已邀蘇某搭檔競選，雖然截至目前為止蘇貞昌本人並未點頭答應，但蘇系子弟兵的談話似乎已經預留轉寰空間，而謝系民意代表談話也不再像以前一樣，對蘇貞昌大肆批評。根據台北晚上的媒体報導，甚至傳出蘇貞昌有可能在十五日之前或當天，由美國趕回台灣，接受謝長廷的邀請。
此事如能成局，其中主要原因當然是以勝選為考量，這也就是謝長廷所謂的以大局為重；另外一個重要原因恐怕和陳水扁有關，大家都知道陳水扁一直有意硬將謝蘇兩人送做堆。筆者以為陳水扁除了有勝選的考量之外，更重要的還是希望民進黨持續執政，能夠讓其下台之後免於牢獄之災；而民進黨支持者的壓力則只是最小的因素。
不過，謝長廷宣佈此事時，口口聲聲說的都是要以大局為重，希望蘇貞昌能夠接受。換句話說，兩人的心結仍在，如今的一切都是以勝選為考量，希望兩人能把過去的恩怨暫時放在一邊，這種以暫時利益為基礎的表面結合，究竟能夠維持多久，還真讓人感到好奇？講好聽點，這是以大局為重；說難聽點，這還真像政治分贓。政治果然是只有永遠的利益，沒有永久的敵人或朋友。
筆者手頭沒有謝蘇二人在初選時互批的文宣，僅就筆者記憶所及，蘇貞昌就罵過謝長廷“奸巧”，公開質疑過謝長廷的清廉，而謝陣營則透過所屬民意代表，對蘇貞昌的施政冷嘲熱諷，對其與新潮流派系的交往痛下重手。素來喜歡惹事的台灣媒体還真把有關內容表列，提醒觀眾注意兩人之間互信基礎的薄弱。看來民進黨是先打贏了眼前的選戰再說，以後會不會又像陳呂二人一樣翻臉內鬥以後再說吧！
最新的民意調查數據確實顯示，謝蘇配的民調高於謝葉配，對國民黨來說其所面臨的挑戰更遠勝於前。不過國民黨有志氣些的話，實在不必靠對手陣營的組合來打贏這場選戰，反正2008本來就不是一場好打的戰爭，如今只不過回到基本面而已，正面迎戰對手的精銳部隊，國民黨和藍軍應該好好生聚教訓、整軍經武、備妥糧抹、希望能成功的一舉擊潰、殲滅對手強棒，這也未嘗不是一樁好事。
大家不妨睜大眼睛，好好觀戰。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
