中評社香港11月16日電／台灣親綠的自由時報今天發表社論說，民進黨現任“總統”與下屆“總統”參選人之間，最近似乎在兩岸政策的主張與路線上出現歧異。謝長廷日前才表示，現行兩岸經貿“再管下去，台灣會一無所有”，陳水扁立即回應，“有些選舉語言，大家不要看得太嚴重”，並指稱他對選舉的語言、選戰策略，對候選人所說的，都會給予體諒、包容和尊重。謝長廷則澄清他與陳水扁之間溝通沒問題，“我們沒有噪音，不同的聲音不一定是噪音，大家互相尊重，就會變成一個好音樂。”
社論說，扁謝之間到底有無矛盾？兩人的說詞似乎未能盡釋群疑。不管兩人的紛歧是否為選舉策略的應用，亦即外界所言扁扮黑臉，謝扮白臉，交互運用，以爭取、開發更多票源，扁謝在兩岸政策的路線上發生嚴重的矛盾衝突，則是不爭的事實。
社論說，尤要者，謝長廷代表本土陣營參選“總統”，但若檢視其兩岸政策的政見與主張，及其近日的一些相關談話，不能不令人憂心顯然背離了台灣的整體利益與主體意識，與本土路線漸行漸遠，而與藍營的“總統”參選人馬英九則愈來愈同調。因此，馬英九也調侃，謝長廷提出的主張，他還以為是他說的，因為他已經說過很久了。可見兩者的兩岸政策主張何其相似啊。
社論又說，兩岸政策的路線問題是屬於基本的信仰理念，必須說清楚、講明白，並堅守原則，不能為了選舉策略的需要，淪為變色龍，危及“國家”的生存與安全。謝的開放性主張若是為了爭取淺藍與中間選票，吾人可以斷言，此舉必然無效，甚至可能引發支持者的不滿。更何況，謝之開放性兩岸政策主張，似乎不是選舉手段而已，乃是其基本理念與價值的呈現，此舉必令本土支持者頓感失望與失落。
社論稱，謝長廷在兩岸政策的相關主張與談話，已令人產生疑慮，不利於爭取選舉的勝利與本土政權的延續。面對扁謝在兩岸政策上步調日趨脫軌，而謝馬卻亦步亦趨，台灣的本土路線與主體性似乎在這次大選中成了孤兒。如果謝長廷的兩岸政策主張不能回歸本土路線，反與馬英九具有愈來愈高的同質性，逐漸向中國傾斜，扭曲了台灣主體性與核心價值。本土民眾真的會包容這種背叛與出賣，而含淚投票嗎？還是本土支持者會含淚而不投票，給背離台灣利益者一個慘痛的教訓？ |
