|
| 國民黨候選人馬英九符合當前台灣社會渴求廉能及政治鄉愿的氛圍，他與家人長期都有不霑鍋的潔癖，足以吸引選票。 |
中評社香港3月17日電（作者 石之瑜）民進黨顛倒是非，令人厭惡，現在許多對國民黨印象不佳的老百姓寧可選擇國民黨，雖然國民黨始終無是非觀念，但是看起來不問是非的領導人，在民進黨製造分裂對立的八年之後，反而讓人放心。
過去八年，任何人要是膽敢問是非，一定被民進黨極盡羞辱，整到抬不起頭。台灣社會需要的是休養生息，對於被民進黨嚇怕的人而言，國民黨在政治上和稀泥其實正合民意，面對台獨基本教義派製造台灣被出賣的恐慌，與他們極強的侵略性與攻擊性統治模式，其他人即使無所謂統獨也只能識時務躲開他們，於是養成民間渴望鄉愿來領導的畸形政治文化。
相較於民進黨的假台獨真貪汙，國民黨之前大幅領先的關鍵在於“兩不”領導方針，一不貪汙，二不政治。民進黨貪污成性，國民黨就推出最廉潔的候選人，儘管民進黨捏造他貪污的事證，效果卻有限。民進黨不斷用激進台獨政策挑釁，汙衊中華文化，國民黨就以沒有民族不要歷史文化的無辜姿態回應。一言以蔽之，國民黨是用強調個人的道德來因應民進黨的貪污性格，用掏空國家民族的道德來因應民進黨顛倒是非的國家民族觀。
國民黨候選人馬英九符合當前台灣社會渴求廉能及政治鄉愿的氛圍，他與家人長期都有不霑鍋的潔癖，足以吸引選票。而他也始終如一地在政治上清空國民黨的歷史包袱，讓國民黨成為沒有統獨立場的選舉機器，所以一方面北京不必擔心他搞台獨，另一方面台獨也不必擔心他壓制台獨。但是，國民黨其他人還是會貪汙，也普遍沒有能力與台獨辯論。
本來不是大幅領先了嗎？為什麼政治上仍然不肯領導呢？一是因為國民黨必然認為政治上沒有立場是馬英九能領先的原因，國民黨上下無不認為，要繼續迴避論斷是非才能持盈保泰，假如論是非，下場必定悽慘。然而，逃避是非的作法太極端的話，下場也不會好。最近，國民黨“立委”帶著官員赴謝長廷總部，調查公家銀行不當租給辦公室，雖然遭到包圍與毆打，國民黨為了息事寧人連續鄉愿道歉，故事任由民進黨編寫的結果，造成領導無能的印象，一時釀成國民黨階段性的崩盤，因此就可以看出國民黨拒絕領導的尷尬。
二是因為馬英九從來只對個人道德有要求，比如不賄選、不貪汙、不鴨霸等，而不敢對團體有要求，也就不會對國民黨、台灣、“中華民國”有史觀、立場或名分上的看法，因為這些團體的身分總是讓他被攻擊，所以凡涉及國民黨、省籍與“中華民國”的問題，一律用道歉或向民進黨靠攏的方式處理，陳水扁日前就得意的表示，他任內的重大成就就是讓國民黨由藍轉綠，而且回不了頭。三是因為國民黨依附於美國既久，又還想安撫日本，所以在政治上會從善如流擺出“抗拒統，安撫獨”的姿態，因此一逢台獨就三緘其口。
沒有是非當然就無法領導，但社會原本自有道德觀與是非觀，一旦顛倒是非的敗德領導階層下台，即使沒有政治領導也可以恢復元氣，甚至沒有領導的話，還恢復得更快。只要政治對社會的牽制不再，就會有利於民間根據自己的需要開展兩岸關係。如果民進黨選贏了，又將出現一股避禍西進的潮流，這時會產生某種不可遏止的示範效果，大陸熱大有可能在各行各業各階層都升高成一窩蜂。
台灣社會不能在政治上團結，尤其選後初期不論勝負，民進黨勢必陷於內鬥，若是馬英九獲勝則想必反共口號不輟，但都不能夠抽刀斷水。兩岸大通對藍軍吸引2012年選票可產生結構性的優勢，然而，民眾在政治上社會渴求領導則無疑，尤其面對兩岸未來發展的不確定感，民眾總是有所期盼。在國民黨逃避領導而民進黨失去信用的的情況下，北京成為言論市場上唯一的競爭者，北京會是獨佔而得利、武斷而遭疑、鄉愿而物聚，值得觀察。（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
