|
| 過去八年，民進黨的分離主義立場和乖張言行，終使兩岸關係不進反退，延宕迄今。
|
中評社香港4月3日電（作者 蔡逸儒）四月一日愚人節，馬、扁二人選後首度會面，兩人當場就為九二共識問題有所辯詰，結果還是各說各話。還原歷史真相，早在一九九二年，海基、海協兩會確實曾在香港曾經就一個中國原則達成一種共識，或至少是一種諒解，所以才有後來一九九三年的辜汪新加坡會談。不過可惜的是，後來民進黨政府全面否認九二共識，再加上民進黨的分離主義立場和乖張言行，終使兩岸關係不進反退，延宕迄今。
不錯，當年確實並無九二共識，和一中各表這些字眼，但兩岸在九二年確實在香港達成某種協議，只不過北京強調的是一個中國，台北堅持的是各自表述。大陸方面不能接受台灣把各自表述擴張解釋成為兩個中國，所以主張各不表述；但台北方面擔心大陸把一個中國解釋成中華人民共和國，所以堅持兩岸要有各自表述的空間，也就是英文中所說的agree to disagree，而這和馬英九目前所主張的兩岸互不否認對方的存在若合符節，其中是有脈絡可循的。
其實，根據筆者所知，民進黨後來也一度理解，接受九二共識的模糊解釋空間是個無可迴避，最可能解決兩會僵持的辦法，但由於民進黨自己已經將九二共識汙名化而無法回頭，所以後來才想出九二精神及在香港會談基礎上恢復兩會對話的解套辦法。據知，當中國大陸還在評估如何回應之際，民進黨官員自己卻又將九二精神過度解釋成為另一形式的兩國論，難怪北京無法接受。此一歷史公案必須立此存照。
選後，馬英九直接表示，兩岸應在九二共識基礎上恢復對話，北京可能對此喜出望外，接著我們就看到中國國家主席胡錦濤在和美國總統布什熱線通話時，提到九二共識，而總理溫家寶隨後也發表相似談話，大陸官方相關媒体對此也有詳盡的報導。看來，兩岸雙方這種隔空喊話的間接表態，已經具体的傳達了彼此的立場，未來如果沒有太多意外的事情發生，一些技術性的問題能夠解決，兩會恢復接觸的時程應該不會太遠。
當然，在樂見兩岸關係良性發展，兩會早日恢復對話之餘，我們還是要呼籲相關各方、兩岸民眾，大家雖然儘可對未來抱持樂觀態度，但似乎也不應有過高、不切實際的期望。畢竟兩岸雙方發展階段不同，各有不同的內政壓力和考量，馬英九更有不同的施政優先順序，再加上可能還有外國勢力的介入，兩岸關係是否能夠一帆風順的發展下去倒也未必，大家還是要有務實的態度和作法，以免期望越高失望越大。兩岸關係改善，降低緊張的機會之窗雖然出現，但只要任何一方一不小心或判斷失誤，就可能將目前這種友好氣氛毀之殆盡，不可不慎。（作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授） |
