文章說，崛起不僅僅是經濟力和軍事力的迅速壯大，而是經濟、軍事、政治、社會和文化的全面進步，全面現代化，是硬實力和軟實力的全面提升。一句話，既要有威懾力，又要有吸引力。曆史上，中國曾經達到過這樣的境界。盛唐時候，既有硬實力，又有軟實力，那時候不僅沒有分裂勢力，連弱小的鄰國也主動靠攏。那時候的中國是一棵大樹，枝繁葉茂，鳳凰來儀，萬國來朝。所謂來朝，就是主動依附，要求得到安全上的保護和經濟上的扶持。
在全球化時代，我們在考慮國內政策時，絕不能忘記我們所處的國際環境。當今世界，外交依然離不開實力，許多時候還是實力起作用，實力强大了，衆多麻煩可以迎刃而解，甚至不可能發生，根本不需要費那麽多口舌。所以，“發展才是硬道理”的論斷不僅對國內事務是真理，對國際事務也是真理。俄羅斯的普京實際上是實踐了“發展才是硬道理”的原則，將發展擺在了議事日程的首位，取得了舉世矚目的成績。經過８年努力，今天的俄羅斯腰杆子硬多了，可以理直氣壯地捍衛“俄羅斯利益”了。
當然，不是說其他領域不重要。政治、文化、社會諸多領域里確實有許許多多問題亟待解決，有待改進。我們在抓住主要矛盾的同時，應該自上而下地、積極地、主動地、務實地著手這些領域里的改革。改革實際上也可以叫做改良、改進，就是缺什麽補什麽，哪里不對勁兒，就在那里改動改動。多少年來，我們偏愛革命這個詞，而總是譴責改良，改良主義成爲一個貶義詞。實際上，改良和革命一樣，應該享有應有的地位。
人類本身就是改良的産物，進化就是一種改良。最近，科學家發現，人的大腦不是按照事先的設計長成的，事先沒有一個設計，而是在原始簡陋的基礎上根據需要一點點加上去的，這里搭建一點，那里搭建一點，最後形成了一個看起來很不合理的東西。但是，它却可以出色地完成各項任務，多少巨人巨匠腦袋里都是同樣模式的腦子。在政治領域里，改良主義也有成功的例子，比如英國。改良主義似乎是英國人的文化傳統，他們喜歡說一句話，叫做“不破不補”。數百年來，他們就是這麽修修補補走過來的，曆史上只發生了兩場革命。一場是工業革命，沒有流血。一場是“光榮革命”，流了一點血，但其烈度在我們看來簡直是小兒科。他們好像比較講究實際。直到現在，他們仍然保留著女王這個封建社會的象征性標志，但她的存在幷沒有妨礙他們完成現代化。
我們喜歡革命，喜歡推倒重來。我們曾經從革命中獲益，也曾經遭受“革命”之害。“文化大革命”就是推倒重來，結果損失慘重。
文章指出，不過，名詞並不重要，叫改革也好，叫改良也好，叫改進也好，叫革命也好，都無關宏旨。關鍵的一點是，不可妨礙和阻滯中國發展進步的步伐，總要保證全體中國人意氣風發、同心同德地幹現代化，奔現代化，迅速而平穩地實現崛起。要清醒，我們的國際環境並不好。要知道，落後不僅僅要挨打，落後還將導致國家的分裂，導致國土丟失。國土國土，國之根本，無土哪有國？還有什麽比它更重要的嗎？ |
