中評社香港8月25日電／陳水扁兒子陳致中與黃睿靚夫婦在紐約紐華克機場，不但主動面對媒體，甚至還神色自若的侃侃而談，強調自己是“被支配”跟“被指示”的角色，對此，政論節目主持人趙少康、前“立委”沈富雄、名嘴黃智賢，以及廣告創意人范可欽均認為，這代表扁家一人已“串供”好，定調由扁嫂吳淑珍一肩扛責任，沈富雄甚至用“無懈可擊”來形容陳致中夫婦的表現，而黃智賢則舉 sogo案為例，指吳淑珍仍能全身而退。
陳致中對媒體指出，“我們是人頭戶，是被支配跟被指示的角色，所以對其他我們一概不清楚。”黃睿靚也說：“……我是一直到新聞出來這樣子，這方面也許我是比較糊塗，但是事實就是這樣子，沒關係就跟檢調講。”她還表示，“檢調把我們列為被告，當然自己是覺得這個是太超過了，但是沒關係，我們還是會回台灣，讓他們知道事情不是這樣，被列被告太超過。”
據今日新聞報道，趙少康表示，包括新光醫院副院長黃芳彥等人在面對檢方訊問時，也都把矛頭指向吳淑珍，陳致中夫婦的說法，更意味著扁家上下已透過管道聯繫，完成定調。范可欽則說，就他過去的了解，陳致中應該是少話的人，黃睿靚以前面對媒體時，也多半是微笑、低頭不語，但此番侃侃而談，讓人覺得很奇怪；而以他幫客戶進行宣傳操作的經驗而言，他倆的表現像是怕媒體漏了什麼，以防媒體再去挖掘出其他事，所以主動釋放訊息。
沈富雄認為，陳、黃兩人的表現“坦白自若”，表達“口若懸河”，簡直是“無懈可擊”，他說，黃睿靚講得太好，用詞謹慎，既表達了對檢調的抱怨，但也有所分寸，甚至還有“沒關係，還是回台灣的”轉折。但沈富雄也指出，“傀儡可以被支配，不能被指示”，只有機器人可以用指令指示，陳致中本身學法，就算真的第一次是聽媽媽的話，但第二次時，不會覺得奇怪嗎？他同時幽默的說，對於一般被告，律師會勸他們保持緘默，但扁一家是非典型被告，陳致中的“被支配”，應該是指大家都決定如此說，那就比照做好了。
而黃智賢則點出黃睿靚完美表現中的破綻。黃智賢分析指出，黃睿靚說自己是到新聞出來後，才知道此事，但她在瑞士的銀行的帳戶遭凍結，除了相關銀行和司法單位人士外，第一個知道的應該就是她自己。黃智賢並舉sogo案為例，指當時吳淑珍向檢方坦承收了禮券，檢方也搜到證物，最後卻獲檢方不起訴，正因為吳淑珍不具公務人員身份，由此可以預測：吳淑珍在洗錢案中也可以獲得不起訴，加上她還可以身體不好為由，規避司法的審訊和服刑等問題。沈富雄也帶著開玩笑的語氣補充說，吳淑珍曾揚言沒有人敢抓她，因為伺候她會很困難。 |
