羅致政說，正因為民進黨政治人物有很深的危機感，擔心馬英九司法清算才要開始，他們關切如何因應國民黨的白色恐怖與司法清算，最近的挺扁反扁只是表象，民進黨人挺扁是互相取暖，不是扁的單獨取暖。
他分析，挺扁、反扁的底層是對抗國民黨的一黨獨大，媒體自由與司法獨立不見了，這又牽涉到背面的大戰略。如果國民黨不是一個“民主國家”的正常執政黨，而是過去威權體制的執政黨，與國民黨在體制內爭鬥是沒用的，蔡英文須認清這些根本性問題進而展現領導者角色。當她在說“尊重司法”時，是用正常民主國家的角度來看待司法是獨立，現今台灣的景況是這樣嗎？
羅致政認為，如果國民黨不是“正常國家”的執政黨，就要跳脫“正常國家”的執政黨對待，回到過去威權時代，就算陳水扁有罪，也弄成政治事件才有可能把國民黨的髒手拿掉，從某個角度看這是“路線問題”。挺扁、反扁太度簡化問題的複雜性，民進黨該思考面對新威權的國民黨如何重新拿回執政權，是用體制內方式或挑戰體制。
他說，許多人都在討論、研判國民黨要做什麼？有幾個結論。一，未來經濟搞不好，馬英九唯一能做的就是把反對黨鬥臭鬥垮，才有機會連任，鬥垮反對黨最有正當性的就是司法，他相信，馬英九會搞四年司法。二，藉著司法將民進黨政治菁英一次剷除，剷除方式不見得要定罪，調查約談就受不了了。一方面鬥臭、鬥垮民進黨的形象，另一方面剷除政治菁英，馬英九再差，對手也爛，如此就可以連任。
民進黨內部的第二個危機是，新潮流與反新潮流之爭，不可諱言，反新聯盟只是暫時性結盟，但是，新潮流有組織、有紀律，派系問題遲早會再爆發。現今要觀察的是，誰主導分裂或誰造成分裂，就他的瞭解，確實有人拱陳水扁出來組新政黨，這不是完全不可能，但仍取決匯款案的案情及結果。
最後“台灣派”（獨派）的危機，羅致政說，首先是台灣派與民進黨的關係，要不要被民進黨綁架？若不被綁架，誰可以取而代之？他認為，過去獨派被民進黨綁架遠多於民進黨被獨派綁架，民進黨一直認為，獨派理所當然支持該黨，讓獨派相當困擾。目前，台灣派的核心問題是，若不與民進黨切割就要概括承受，切了，台灣派又沒有政治勢力或領導人，兩者摩擦一直存在，民進黨認為台灣派太激進，卻因台灣派最忠貞而綁架他們，台灣派也罵民進黨，雙方有競爭合作但也有緊張摩擦。
另一個是“台灣派”的內部問題，因為台灣派有好多個山頭，而且都自立門戶，誰也不服誰，各擁其主；第二是年齡斷層，“台灣派”有很多大老，中生代卻很缺乏，大老不知，也不放心交棒給誰，獨派須要新面孔，目前獨派有交棒危機，須要新面孔及新論述；再來就是整合問題，大老各自不服，年輕人份量不夠，須有經常性的整合平台與機制。 |
