|
| 石之瑜：太早防衛自己的民進黨人，剛好透露他們預期自己會成為檢調的對象。 |
中評社台北11月26日電（作者 石之瑜）從雲林縣蘇治芬，與嘉義縣陳明文，再到已經退職的陳水扁，紛紛遭檢察官以重大貪汙嫌移而聲押在看守所。民進黨內部各種勢力反應複雜，但不少人依舊在挺扁大會中出席，於是外界質疑他們是否都得到過陳水扁的好處，所以不得不接受陳水扁裹脅。
不過，就算接受過陳水扁的好處，也未必表示有犯法，雖然可能仍有道德觀瞻不佳的問題，但不能因為出席挺扁活動就認定他們參與貪污。
但是，有另外一個民進黨人普遍對檢調機關的批判，卻足以提供檢察官充分的理由要對這些批判者展開追蹤調查。那就是，許多民進黨人公開質疑，檢察機關只查民進黨，卻不查國民黨，並指幕後有一個專門針對民進黨的計劃，目的是要摧毀民進黨。
雖然這只是一個說法，而且這個說法可以提高支持者的危機感，凝聚民進黨團結。同時，這個說法有另外一個重要的效果，值得關注，亦即檢調機關如果要再辦一個民進黨人的案子，就無異於對號入座。只要檢調考慮到這個效果，可能就要三思而後行，免得真的摧毀檢調的信用。
簡言之，假如某民進黨人自己涉入上述三人的貪瀆事件，或者自己另外有正在被調查的貪瀆事件，難免有法網難逃的自知之明。而在民進當在野的形勢下，朝中無人可以像前“調查局長”葉盛茂幫助陳水扁吃案那樣幫助自己。面對山雨欲來，當然要未雨綢繆，以因應看似咄咄逼人的檢調。只要支持者相信檢調是專門針對民進黨，那麼自己涉案再嚴重，也可能用烏賊戰術把未來可能遭到檢調傳訊的尷尬，轉變為是一種對自己的政治迫害。
假如社會普遍相信檢調只針對民進黨，檢調就有可能暫緩對民進黨涉案人的追訴，那麼某民進黨人就有更好以時間換取空間的機會來開脫。自知有涉案嫌疑的民進黨人，就有動機摧毀如此檢調的信用，起碼製造自己是司法迫害的印象。近日來，民進黨內採用這種論述策略的不只凡幾，因此不得不引人疑竇，何以潛在的嫌犯最有動機所發動對檢調的毀信戰爭，都被民進黨人採取了呢？
固然，嫌犯為了轉移視聽會強調檢調只針對民進黨，這並不能表示強調檢調只針對民進黨的人，就一定是嫌犯。然而他們樂此不疲營造檢調要摧毀民進黨的印象，而絲毫不擔心蘇治芬、陳明文、陳水扁等人的貪瀆會摧毀民進黨，就間接說明他們擔心的主要不是如何保護民進黨，而是如何摧毀檢調的信用。這樣一來，他們的言行就是透露自己真正的動機還是在嚇阻檢調繼續以其他民進黨人為對象。
陳水扁的反應正好是啟發（同時也揭發）這些民進黨人心態的參照。通常被起訴的人若無罪，首先是要辯論自己的案情，等到發現無法辯白，便會懷疑檢調或司法。然而，陳水扁自始攻擊檢調是國民黨的打手，可見他自知沒有什麼好辯白的，只能從摧毀檢調的信用著手。他的戰術啟發了民進黨人，他們利用同一手段來嚇阻檢調繼續查民進黨其他的案件，把重點放在摧毀檢調，而不放在釐清案情，這不是自己宣告不信任自己可以通過法律的檢測嗎？
太早防衛自己的民進黨人，剛好透露他們預期自己會成為檢調的對象。這種心理，比實際證據更有力。 |
