CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
抗告有理!高院:原裁定撤銷 扁案發回更裁

http://www.chinareviewnews.com   2008-12-28 08:26:05  


 

  高院:扁無不予羈押之理 盼北院妥適處理 

  中央社也報道,台灣高等法院今晨2時撤銷台北地方法院無保釋放陳水扁的裁定,高院認為陳水扁“無不予羈押之理由”,再度發回北院更裁,並要北院應依“本裁定要旨”,妥適處理。 

  在高院撤銷北院無保釋放裁定後,全案回到起訴後、陳水扁被送審接押狀態,因此台北地院最快今天下午就會再度召開羈押庭,由審判長蔡守訓的合議庭審理。 

  高院裁定書指出,根據檢方起訴書及證據清單,陳水扁犯罪嫌疑重大,包括涉犯貪污治罪條例的侵占公有財物、利用職務機會詐取財物、收賄及洗錢防制法等。 

  其次,陳水扁今年7月24日、8月15日兩度赴特偵組應訊,以及9月赴黃姓少年法會時,確無隨扈隨行,顯示隨扈並無監管陳水扁的權力,且被告一家利用洗錢方式藏匿鉅額不法所得於海外,均顯示被告有逃亡之虞,原審認定被告無逃亡之虞,有違理論與經驗法則。 

  高院認為,特偵組在扁家搜得大批檢方辦案向“國防部”及“調查局”函調的密件,顯示被告有串證事實,尤其前“調查局長”葉盛茂通報扁家海外情資後,扁家即開始轉移或請人搬移資金,有湮滅證據的事實,且被告所為均為最輕本刑5年以上重罪,刑事訴訟法重罪、逃亡、滅證3大羈押要件,本案3項兼備,原裁定無保釋放,有違司法正義實現。 

  至於高院為何不自為裁定,高院發言人溫耀源表示,既然高院已撤銷北院裁定,即回復原審法院處分前的送審狀態,是否羈押被告,自應由日後審理本案的北院合議庭法官依職權裁量,抗告人 (特偵組)促請高院自為裁定,依法不合,因此高院仍發回北院重裁。 

  由於高院裁定書幾乎完全採認特偵組二度抗告所提理由,甚至在裁定書直言被告“無不予羈押之理由”、“原審法院 (即北院)應本於法律精神及本裁定要旨,妥適裁處”,因此北院再次召開的羈押庭將備受關注。 


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 陳水扁巨貪現形 民進黨陪葬

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: