|
| 美國或將會步日本後塵，即將迎來“失去的十年”。 |
中評社香港2月23日電（記者 亦昀編譯報道）美國是否能順利渡過此次金融危機、走向復甦？答案並不樂觀。美國輿論擔憂，美國或將會步日本後塵，迎來“失去的十年”。
美國彭博社23日發表了專欄作家威廉•白賽克（William Pesek）一篇題為“美國如果能像90年代的日本那樣，已經很幸運了”的文章。文章指出，美國是否正在變成當年的日本，這個問題已經無需爭論了。美國的經濟困境與其無異：兩者都有接近零的利率、支離破碎的金融體系，以及一群未認識到問題嚴重性的政客。
日本經濟90年代陷入衰退，進入21世紀後仍不見起色，被稱為“失去的十年”。然而文章認為，日本已經算十分幸運了：其經濟從未完全崩潰，通貨緊縮也沒有像一些分析者預測的那樣在1980年代的經濟泡沫爆破後失控。
文章說，美國目前借貸艱難、房價下跌、儲蓄不足，未來十年將是美國“失去的十年”。美國只能期望自己能跟日本一樣順利渡過這“失去的十年”，然而美國是否能做到這一點，都是非常令人懷疑的。
為何說美國的現狀比當年的日本還糟糕呢？文章認為有以下幾個原因：
一、日本人當年坐擁數萬億美元的儲蓄，但美國人沒有。日本是作為一個“債權國”陷入危機的，而美國卻是一個“債務國”。
二、日本並不嚴重依賴外國資本來達到其財政平衡，但背着龐大財政赤字的美國卻十分依賴外國的資本。
三、當日本陷入困境時，正是全球經濟蓬勃發展之際。聯儲局前主席格林斯潘曾說，美國是亞洲經濟危機中的“綠洲”。然而，如今美國卻沒有這種能幫助其經濟增長的來源。
四、日本經濟從未像美國那樣依賴金融服務業。此外，與瑞典相比，美國的危機要複雜得多。瑞典政府只需要處理一兩間銀行，而美國至少有十幾間核心的商業銀行等待救助。
五、日本的危機主要涉及企業借貸，美國的問題卻是欠債累累的普通消費者，被捲入危機的人數遠遠超過日本。美國這些以家庭為單位的資產負債表，會比日本的企業負債問題更難解決。
文章指出，美國的情況跟當年的日本一樣糟糕，問題是能否盡量減低問題的嚴重性。那些說救市力度過大的美國政客，顯然沒有汲取日本的經驗教訓。縱使美國與日本的情況不同，但這並不意味著美國不能從日本的經驗中學習。美國至少能夠得到兩點啓發：第一，不要弄巧反拙。日本當年在處置不良貸款的問題時反應太慢，政客們決定在1997年加稅很不合時宜，使事情更加複雜化。第二，要知道何時停止刺激經濟計劃。
日本如今再次陷入衰退，可見其決策者當初並未調整好經濟，這對美國來說也是前車之鑒。雖然在危機面前，美國的反應速度要比日本快，但這並不意味着成功，因為這次危機的規模比以前大得多。 |
