|
| 蘇嘉宏：“民間國是會議”連最起碼的“勢”都沒有造起來！
|
中評社台北2月26日電（作者 蘇嘉宏）一、“民間國是會議”新聞失焦稀釋
“民間國是會議”召開前，“總統府”公開以“行政院院長”劉兆玄在“立法院”上台作施政報告受到民進黨“立法院”黨團阻撓羞辱為由，宣布馬英九取消出席，“柔性抵制”；對此，民進黨以為空著馬英九的座位可以凸顯“馬英九缺席漠視”這個衝突點，反覆不斷加以炒作，使得“民間國是會議”的焦點被自己給徹底模糊掉，本來是一個可以正面的建言與批判時政的機會，操弄到等而下之的“反馬化”，“罷免馬英九”之說有之，“全民公投”之說有之，琳瑯滿目。加上“總統府”上周六也召開“經濟議題會議”與之打對台、陳致中這幾天剛剛搬家到高雄、扁媽在官田老家吃東西嗆到送急診、羅文嘉在大安區“立委”補選為綠黨候選人站台、陳水扁宣稱禁食等一個周末期間新聞事件層出不窮，先是自行失焦，接著又被不斷稀釋，“民間國是會議”連最起碼的“勢”都沒有造起來！
二、議題全面導向“反馬化”操作
台聯黨主席黃昆輝在總結報告時嗆聲，兩岸若簽署CECA （綜合性經濟合作協議）、開放中國大陸學生來台，不惜發動罷免馬英九“總統”職位；民進黨主席蔡英文則是立刻不同調表示，僅只主張現階段主張馬英九道歉、“內閣”改組。主辦的兩個政黨並不同調，但是議題全面導向“反馬化”操作基本上一致。但是，民進黨與台聯黨聯手延續過去至今的鎖國路線，反對兩岸簽署CECA ，卻對於東協加一或加三這個發展趨勢下，台灣即將面對關稅壁壘的嚴重孤立危機束手無策、囁嚅其辭。只見破壞性的反對，絲毫不見替代可行的建設性方案；也就是說，如果兩岸不簽署CECA ，台灣如何走出困境？民進黨與台聯黨根本沒有任何對策。這次如此，其他像達賴喇嘛來台與否的議題也操弄成“反馬化”，民進黨似乎試圖藉由操弄“議題全面導向反馬化”來團結泛綠內部，在扁家親信貪腐弊案還在擴大之際，這也未必能夠如願，但這也將反過來刺激更大一塊的泛藍在馬英九這個政治座標下集結，得與失的算盤在這次的失焦之中尚難清楚算計。
三、國民黨執政至今端出來的政策牛肉早已走在十項共識之前
“民間國是會議”所提出的這十項共識，不僅不是對國民黨執政的挑戰，國民黨不僅應該完全認同“民間國是會議”的十項共識，加以採行，而且事實上是國民黨執政至今端出來的政策牛肉已經走在這十項共識的前頭了。以其中看起來似乎較富爭議性的第十點來看，馬英九以其代表人民利益的民選“總統”身分當然會同意排除中國大陸對台灣產品及台商不公平的貿易障礙、政策和政治幹預；馬英九當然會同意在沒有社會共識之前不會簽訂CECA ；馬英九當然會同意對於兩岸金融往來應建立金融防衛機制。凡此種種共識，這些共識無一不是馬英九領導執政的國民黨現在正在努力的，國民黨對這些共識本來就當然會無一不從，並且進一步落實為政策，而事實上早就正在執行之中，民進黨絕對期待不到馬英九或國民黨對其中任何一點提出反擊或駁斥，而迎來急切期待的朝野對立衝突焦點加以經營操弄。
“民間國是會議”所提出的這十項共識都是“福利“國家”式的抽象概念”，民進黨看來跟國民黨都是一致地走社會主義路線的政黨，下野以後的民進黨還更加深了左派傾向，不斷要求強化“國家”在經濟領域里頭扮演更加吃重的角色，這個角色是“歐式政黨化”，這些共識對民進黨的意義是真的有待觀察的。對照蔡英文所透露的，民進黨將推動全民直接參與兩岸重大議題的權利與機制，並將“民間國是會議”結論與社會運動連結；前者本來就屬當然，對於後者執政的國民黨更應積極吸納、及時反應社運要求，調合社會各方利益，但民進黨卻是至今蒼白無力，無法正面明確回應人民反貪腐的共識！（作者 蘇嘉宏 台灣．輔英科技大學 教授） |
