史卡羅奈克相信這些繼任的總統都有能力為美國一代人帶來改變，轉變政府施政理念和選舉形勢，因為民眾渴望脫離舊時代。可是，每一位像奧巴馬般希望改變、獲得更大成就的總統都需要冒上更大風險。
但奧巴馬的財政預算案也確實太與別不同了。奧巴馬要在四年內減低政府赤字至五千億，即使在民主黨內部，也認為四年的目標是太魯莽和樂觀，也有人質疑美國有沒有需要進行醫療改革和放棄海外石油。奧巴馬負上巨額債務來達成這些目標勢將引來爭議。
奧巴馬減低赤字的承諾是建基在衰退將完結和美國經濟明年復甦的假設之上的，但現在任何人都不能確定這會成真。還有一個重要的問題就是，誰能阻止銀行業崩潰？目前情況還在繼續惡化，需要注入巨額現金來挽救，銀行業還背負著二萬億美元的不良資產。奧巴馬的總統任期很有可能會因此而毁掉。
美國市場已經對奧巴馬的抗海嘯能力感到氣餒了，一個接一個的救市政策都不能阻止華爾街走向1930年以來的最大崩壞，投資者都相當確定奧巴馬的救市處方不能保障他們的資產。
奧巴馬也表示縮減伊拉克和阿富汗的戰事規模會為救市計劃帶來資金，但他早前卻向阿富汗增兵一萬七千人，國防部長又明言這是一場持久和困難的戰爭，未來將會制定針對巴基斯坦的策略。
奧巴馬的競選經理普勞夫（David Plouffe）去年曾說，“明天會更好。”而奧巴馬如今也已經當上總統了，他依舊迷人，卻也同樣令人恐懼。 |
