中評社台北4月20日電／前民進黨“立委”王雪峰離開政壇後長期失業引發社會關注，“立法院”多位“立委”今天對退職後生活無著感到憂慮，有“立委”擬提案爭取自提退休金；“內政部”次長簡太郎認為，這問題可以討論。
中央社報道，“內政委員會”今天排定審議國民黨籍“立委”費鴻泰、民進黨籍“立委”陳亭妃等人所提“地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第6條條文修正草案”，不過，王雪峰事件發酵，民代退職後生活保障，成了朝野“立委”關注焦點。
民進黨籍“立委”葉宜津指出，她擔任民代十餘年，退休後，她沒有任何保險，還要向老公伸手要錢，讓她覺得很丟臉，“立委”雖然也投保公保，但退休後沒法領公保退休金，民代也不能參加勞保，退休後什麼保險都沒有，實在很不公平，現在雖然有“國民年金”，但等到要領年金時，能不能領到，還是未知數。
國民黨籍“立委”朱鳳芝說，她看到王雪峰的例子，覺得有些淒然，王雪峰當時也是清新的“立委”，變成這樣讓人很感慨，最好有公費競選制度，讓有才能的人當上民代，當上後也要給民代該有的保障，讓民代不會走歪門邪道，不會利用“立委”職權要求不當利益。
“內政部次長”簡太郎表示，一般民代因為可以兼任其他職務，所以沒有退職制度的設計，公務員不能兼任其他職務，所以透過公保給予保障，政務官退職酬勞金給與條例也是因為擔任政務官期間不能兼任其他職務，所以有政務官退職金；至於民代要不要有退職制度，這要全面檢討。
國民黨籍“立委”費鴻泰說，現在社會的氛圍多希望民代能專職，民代不敢提退職金制度，一提就馬上被外界指為自肥，但“立委”也參加公保，為何和一般公務員的公保不一樣呢？
費鴻泰指出，他擔任台北市議會副議長時就曾發函，希望“內政部”解決此問題，卻被“內政部”駁回，今天“立委”有很多問題，但“內政部”多半無法回答，他正考慮提修法，對於不適任的官員，取消其公保。
面對費鴻泰的發言，委員會主席吳育昇表示，根據“立法院”提供的資料，前“立委”呂新民、林春德、李復甸、馮定國等人卸任後，任公職時年資加上“立委”任期內公保年資，他們都領了新台幣332萬餘元養老給付，如果是純粹民代資歷，只要公保年資滿15年以上、年滿55歲以上離職退保者，都可以領取。
國民黨籍“立委”江義雄則認為，民代要有15年以上公保投保年資並不多，很多人10年“立委”任期，離開政壇後，什麼都沒有，當“立委”真的很不幸，他會提案讓“立委”自提退休金、政府部分補助，以後當了10年“立委”，至少還有1、200萬養老給付可以拿，他不怕外界指他自肥，他只是替“立委”爭取一個生存管道。
簡太郎則說，若提案將放在哪個法令、由哪個單位主管，都是可以討論的。 |
