孰是孰非
《衛報》有關報道的結尾引用倫敦唐人街華人社區中心經理呂萍的話說：“這是一個華人生活中隱藏的、地下的一面”。
記者電話聯繫到了呂萍，她表示，已經記不清當時接受《衛報》記者採訪時的具體情況。但是據她說，在工作中接觸過未成年的華人偷渡客，也遇到過看起來似乎實際年齡比上報年齡要大的華人。
呂萍覺得，確實有一些偷渡來英國的年輕華人接到蛇頭的指示把年齡故意報低，但是英國內政部可能會通過骨齡測驗等方式，能夠確定哪些是未成年人，哪些不是未成年人。
快速失蹤
儘管如此，呂萍認為，這77人中至少有一部份是成年人，但是由於沒有證據，所以占多大的比例就無從知曉了。
倫敦法律服務中心的陳運中多年為英國華人的權益奔走，據他分析，在機場報孤兒的這些華人究竟是不是兒童很難說，因為沒有一個科學的鑒定。
陳運中表示，很多20多歲的華人都得以成功蒙混過關被認定為孤兒，這種現象實際上是很普遍的。他接觸到的移民案例中有些人在英國有親人，所以在報了孤兒之後肯定要盡快逃脫，去投奔親人。
陳運中認為，到現在為止沒有任何後續的消息，有理由質疑英國邊境署的報告。
記者也找到倫敦華埠商會會長吳國強，他毫不猶疑地說，英國邊境署的信息來源不夠準確，《衛報》的這篇報道不負責任，也不夠全面，破壞了中國人的形像。 |
