|
| 張五岳 |
張五岳：結語
我把大家意見做個簡單的歸納：第一，香港在兩岸當中究竟扮演甚麼樣的角色？在以前兩岸軍事對抗時期，它是兩岸關係最重要的緩衝地；在兩岸無法直接三通的民間交流時期，它是兩岸之間人員往返、貿易運輸最重要的仲介地；現在大家都在用心思考，在兩岸關係可望全面定期航班、海運直航、空運直航，雙向的人流物流金流交流之際，香港如何在兩岸三地當中找到更有利的定位？
這也是特區政府與香港民眾、學者專家與台灣公眾關心香港問題共同關注的重點。我認為，看這個問題有兩個部分，第一個，經貿的仲介角色短期之內不會有重大影響，但要做一些轉型，某些部分是可以嘗試改變的。譬如兩岸之間有很多問題有待克服，包括所謂的高層互訪、國際空間等議題，我相信香港在其中可以扮演一個更重要的角色。所以包括台海的和平發展問題、國際空間問題、乃至於兩岸的政治交流問題，香港其實可以更加積極，而非繼續扮演傳統上經貿性的仲介角色。
第二個，香港本身也有它的特色，經濟上的國際化、自由化，以及法治、廉能、效率方面，確實在兩岸三地是獨具特色的；台灣方面則有科技產業的研發、設計、甚至公民社會、市民社會，我相信也在兩岸三地首屈一指；中國大陸方面，不僅本身是一個龐大的經濟實體、也是一個世界工廠、更是一個世界市場。因此這三地之間如果可以相互結合，以香港的金融服務、廉能、效率、法治，台灣的科技產業、研發設計、公民社會，與大陸的龐大經濟實力，我相信這對兩岸三地未來發展也是一個新的趨勢與契機。
未來兩岸三地的發展當中，大家也都用心思考，可能除了民間的經貿、社會交流之外，官方的各式各樣的對話交流，雙方的公權力要扮演更積極的角色。我相信在兩岸關係有個新的情勢下，無論是台港關係或是兩岸三地的關係，在三方公權力與民間各界積極的努力下，應該可以創造兩岸三地新的格局以滿足兩岸三地人民對於和平發展互利共榮共同的期待。
評論員簡介：
鄭安國：台灣政治大學政治系畢業，政治大學公共行政所碩士；曾任台灣“陸委會”香港事務局局長（即台灣駐港機構中華旅行社總經理），“陸委會”副主委，台北市長馬英九辦公室主任，國民黨智庫“國家政策研究基金會”政策委員。
張五岳：台灣政治大學東亞研究所法學博士。現為淡江大學大陸研究所所長、“行政院大陸委員會”諮詢委員、“行政院經濟部”顧問、兩岸共同市場基金會諮詢委員、亞太和平研究基金會董事、中華港澳之友協會秘書長。
邵宗海：台灣中興大學公共行政系學士，美國西德州立大學政治學（國際關係）碩士，美國聖路易大學歷史學（外交史）博士；曾任政治大學副教授、教授，哈佛大學費正清東亞研究中心訪問學者，新加坡國立大學東亞研究所客座高級研究員，“行政院”大陸委員會諮詢委員，政治大學中山研究所所長等；現為中國文化大學大陸研究所所長、兩岸關係發展協會理事長。
陳淞山：台灣中興大學法律學研究所碩士；曾任陳水扁“國會辦公室主任”、“跨世紀國會辦公室”執行長等；現為“考試院”保訓會委員。
盛治仁：政治大學外交系畢業，美國西北大學博士；現為東吳大學政治系教授、台北市政府研究發展考核委員會主任委員。
蔡練生：逢甲大學國貿系畢業，淡江大學陸研所碩士；曾任“經濟部”投審會執行秘書、“經濟部”智慧財產局局長等；現為“全國工業總會”秘書長。
李彭廣：英國倫敦政治經濟學院政治學博士；現為香港智經研究中心研究總監。 |
