中評社台北1月11日電／中時電子報報道，去年三合一選舉國民黨還可算“小輸”，這次的元月九日三席“立委”補選，“馬金合體”的首戰則是不折不扣的“慘敗”；不僅如此，黨內外人士對二月底的第二波“立委”補選，以及年底的五都大戰，國民黨的選情幾乎無人給予樂觀評價，不禁令人懷疑，不過一年多前才以700多萬超高票當選的馬英九，魅力怎會消融得如此之快？
儘管上任後經濟狀況不如預期，八八水災與部分政策引發批評質疑等，都是馬政府失分的因素。但更重要的是，從馬英九就任後不久提名沈富雄擔任“監察院副院長”，三合一選舉硬是排除傅崑萁與“空降”葉金川，還有黨產歸零計劃，以及堅持未來五都區長官派等問題來看，馬英九今天之所以面對如此內憂外患的處境，根本的原因，應該在於他決策“射後不理”的奇特作為，才會導致現在的困境。
什麼叫做“射後不理”呢？馬英九上任後，確實在國民黨內部展開改革，尋求相對“中立”的沈富雄進入“監察院”，力阻官司纏身的傅崑萁競選縣長，而安插形象清新的葉金川，將國民黨擁有巨大優勢的黨產歸零，以及寧可得罪基層鄉鎮市長，也要堅持區長官派的作為，都不可以不說是馬英九奮力改革國民黨的作為。
但為何這些原本民眾期待馬英九實施的改革，卻不但一一受挫，還讓馬英九如日中天的聲勢迅速衰微呢？其實，馬英九多年來“不沾鍋”的個性，使得他非但與黨內保守派勢力始終缺乏緊密聯繫，就連主張黨內改革的新生代，多數也與他若即若離，真正能算得上“馬家軍”的子弟兵，可說少之又少。換句話說，馬英九在國民黨內的權力基礎根本毫不穩固，即令馬英九與黨主席一把抓，國民黨仍然是那個盤根錯節的“百年老店”，馬英九的領導權威，實際上只是一種對外的假象。
當年李登輝剛上任時，表面上照樣是“總統”兼任黨主席，但實際上黨內決策根本不是他一個人說了算，大老們隨時有可能讓李登輝從雲端跌到地底，所以初期李登輝對黨內保守勢力可說是言聽計從，繼續維持多年來的“聽話”形象，直到花費數年時間逐步安插自己的人馬，剷除舊有勢力的根基之後，才敢真正表達自己的看法。
與李登輝當年庶幾相近的馬英九，卻完全不考慮黨內保守勢力與基層的觀感，許多決策都是與幾位高層親近商議之後，便責令執行，不僅事前沒有先努力營造適合決策施行的客觀環境，事情發展中對可能引發的杯葛與反彈沒有擬定妥善而全面的應對方針，事後更沒有安撫與舒緩不同意見者的辦法。如此一來不僅多次決策窒礙難行，更損害了馬英九身為“總統”與黨主席的威望，日積月累下來，馬英九的民調與形象焉能不損？
先進戰機可以“射後不理”，因為飛彈本身自己會去尋找目標完成任務，戰機本身只要趕快脫離戰場，返回安全區域即可。馬英九決策的“射後不理”，卻是決策後既不理自己人奉令執行的觀感，也不理敵人的反應，要說不是“一意孤行”，恐怕也相去不遠了。
蔣介石當年雖然專制，但每當要選舉“總統”，或是推行某些重大政策時，他還會親自邀請老國代與“立委”聚會“摸頭”。連一代強人蔣介石都得如此才能維持權力不墜，馬英九如果到現在仍然沒有弄清楚黨內錯綜複雜的生態環境，進而設法用“現實”的手段去實現“理想”，還依舊實施不管三七二十一的“射後不理”辦法，那麼馬英九政權的全面崩盤，恐怕很快就會在民眾面前出現。 |
