CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
高雄論壇:縣市合併 政治生態走向

http://www.chinareviewnews.com   2010-05-14 00:20:29  


 
  誰能夠解決高雄人的問題就有機會成為長久主宰

  那對政治面的影響又有甚麼呢?就是大高雄以後會不會變成所謂綠色的基本盤,要看最後這一屆(市長選舉)了。因為傳統上國民黨和民進黨在高雄其實是五五波,在12年前甚至是藍大於綠很多,一直到謝長廷先生的連任才贏2萬多票,陳菊市長的競選才贏1千多票,謝長廷在08年的“總統”選舉輸了2萬票,這都不能講高雄是所謂綠色的基本盤。

  由於國民黨中央在處理高雄的態度已經有點棄守的味道,所以這次高雄縣再加進來,高雄縣又呈現綠大於藍一點點。但我覺得以大家對大高雄的重視來講,還是會推派好的人才出線,所以這次只要國民黨棄守,然後不論是陳菊或楊秋興大勝,那我覺得下一次(市長選舉)就可以說高雄市是綠營基本盤。

  這次議員選舉,我覺得藍綠不會差這麼多,但是高雄變成綠營基本盤後資源就多很多,議員就會變成綠的比較好選了。我舉一個例子,雲林之前是以張榮味為主體的,他就是出現我剛才講的幾種情況,一種就是出了重大問題,然後“中央”地方不同心,而黨就呈現崩盤狀況,一崩盤下去,從議員、鎮長、縣長就變成一言堂。

  我要表達就是,藍、綠兩個政黨都應該在這樣一個戰國時代裡面極盡的討好高雄,因為台北沒辦法討好,因為它本來就是天之驕子,刻意討好(台北市民)他們可能也沒甚麼感覺。但高雄正因為剛才大家講的,主持人下了那個結論:聽起來好像有許多沒辦法解決的問題,因此誰能夠在這裡解決高雄人的問題,他就有機會在這樣的局勢里成為主宰者,而且會主宰很久。

  加入新興產業優化已有產業

  我講的第二點,在製造業出走的情況下、台灣轉型的過程中,高雄受傷最重。因為它以前是加工出口區和重工業區,隨著環保意識抬頭再加上往中國大陸或東南亞去發展的結果,高雄的失業率和各方面真的很慘。

  所以我覺得有兩件事情:第一個,要有新的產業加入,這個新的產業我舉一個例子,道奇隊來高雄打球,那個球票是用秒殺的程度在售出,可它也只不過是一場熱身賽而已。可是我們隔壁的鄰居沖繩縣,有著日本最南端溫暖氣候的特性,就像剛剛國正兄講的onlyone的概念,而相對的高雄就有這個特色。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: