中評社北京5月10日電／國際媒體向來唱衰中國，但近來突然“被發達”、“被（世界）第二”了。這究竟是怎麼回事？北京日報刊登中國當代世界研究中心研究員肖楓的文章細析其中原因，全文如下：
國際媒體向來唱衰中國，甚至不乏為中國“崩潰論”提供市場。然而去年由美國人提出“兩國集團”（G2）和“中美國”（Chimerica）的概念之後，突然來了個180度的大轉彎，拔高中國的“發達”程度，對中國大加“熱捧”，似乎中國已成“發達國家”，甚至已躍居到“世界老二”的地位了。不管中國自己願意與否，用一句流行語來說，中國是“被發達”、“被（世界）第二”了。這究竟是怎麼回事？難道中國“發展中國家”的身份真的變了？對此，我們應如何認識和看待？
一、中國“被發達”的問題本質上是中國國力增強的反映，但應警惕被“忽悠”和“捧殺”
國際媒體之所以熱捧中國，首先是因為中國確實取得了舉世矚目的成就。特別是自國際金融危機爆發以來，美國和西方經濟遭受沉重打擊，陷入了空前嚴重的衰退，而中國經濟卻如“定海神針”，“風景這邊獨好”。世界不得不對中國刮目相看，把希望的目光投向中國。在此背景下，西方對中國的贊譽和熱捧，實際上是中國綜合實力增強和國際地位提升的一種必然結果和反映。
但是美國媒體和輿論對中國的推崇和贊譽，也並非這麼單純和簡單。這除體現了美國“知華派”希望發展美中關係的善意之外，也包含了美國“主流派”的戰略意圖，甚至還隱藏著“冷戰思維派”的某種戰略陷阱。總之，情況是相當複雜的。
在美國“知華派”看來，現在中美間相互依存度已很深，可以說已是“誰也離不開誰”，不僅經濟領域如此，而且在國際戰略上也是一樣。因此，美中應互利互惠，發展合作共贏關係。特別是美國在許多國際熱點問題上已陷入泥潭、處於一籌莫展的情況下，爭取中國的支持和配合對美國是極為有利的。雖然中美間的需求是 “相互的”，但我以為“美國需要中國”可能更多一些。這是中國受推崇和贊譽的一個重要原因。
然而問題還有另一面，即對中國的推崇和贊譽，還包含了美國“主流派”的戰略意圖，甚至還隱藏著“冷戰思維派”的某種戰略陷阱。有人說得對，拍（中國的）“馬屁”的人，原本是為了“騎馬”。他們這是給中國“下套”，拉攏中國為其戰略利益服務，還美其名曰盼中國做“責任大國”。當然也不能說贊譽中國的人都不安好心，有些人還是出於真心，但對美國的 “主流派”或“冷戰思維派”來說，其戰略意圖還是很清楚的。因此我們中國人聽著這類順耳舒服的言詞時，還是多個心眼兒好，警惕不要被人“忽悠”了，小心別掉進人家設計的“陷阱”裡。
能有什麼“陷阱”？我認為，拔高中國的“發達”程度，將中國推上與美國“平起平坐”的“世界老二”地位，對中國可能有一系列負面影響。
一是拔高了中國的發展程度，將虛構出中國發展對美國的“威脅”，這對中美關係的健康穩定發展產生不利；
二是刺激和挑撥中國與俄羅斯、歐盟的關係，使他們對中國產生妒意和不滿；
三是離間中國與發展中國家的傳統友誼，破壞中國與他們的傳統關係；
四是給中國戴上“發達國家”的桂冠，逼中國承擔更多超出自己能力的“責任和義務”，以減輕老牌發達國家自己應盡的責任；
五是給中國推上“大國”甚至是“老二”的地位，可拉攏中國為美國的戰略利益服務，讓中國給予美國更多的戰略配合、協作和支持。
總之，中國必須看到這些潛在的“陷阱”，決不要被人忽悠而接受這種“被發達”、“被第二”的“美意”。老實講，中國現在還不具備稱“發達國家”的條件。
|
