中評社台北7月6日電／聯合報黑白集文章說，民進黨又陷自我矛盾之中。
兩岸經濟協議（ECFA）究竟是不是“條約”？民進黨說，ECFA有“強烈的條約性格”，並謂倘若將之視為具備“國家對國家”的法律位階，“民進黨表示歡迎”；但是，民進黨又說，不論是不是“條約”，民進黨都主張逐條審查。
文章說，倘是“條約”，當然必須“整本表決”，不可逐條審查；這是法理通則，也是常識。如果“逐條審查”，簽了字的條約還能東剪西裁，以後誰還敢和台灣簽約？蔡英文難道連這一點法律知識與政治常識都沒有？
再者，若說“條約”是“國對國”所簽訂，則以民進黨的政治邏輯而言，當然應當主張ECFA是“條約”。詎料，竟在兩岸簽成“具有強烈的條約性格”的ECFA之際，民進黨居然不能“強烈”主張，ECFA就是“具備國家對國家的法律位階”的“條約”。
文章說，既說ECFA是“具備強烈條約性格”，卻又強調要“逐條審查”；民進黨為了焦土杯葛ECFA，竟然連“國家對國家”的基本論述都能放棄及背叛。
ECFA在性質上，當然是條約。但北京不願這樣說，馬政府不便這樣說；如今竟連一貫主張“國對國”的民進黨，也居然不能挺身而出這麼說。民進黨豈不是自陷矛盾，自失立場？
文章說，在未簽ECFA以前，民進黨將之妖魔化；簽成之後，妖魔化失敗，又要逐條審查與公投；擺明了要如此一路下去鬧到二○一二主張廢約……。民進黨難道真要一哭二鬧三上吊鬧到底？ |
