中評社台北8月3日電／針對中科三期、四期開發暫停的重大決定，“環保署”綜合計劃處處長葉俊宏低調回應：“法院要我們做什麼，我們就做什麼。”但署長沈世宏撂下狠語：“後果法院自行負責”。
中國時報報道，中科三期后里基地七星農場環評案，今年一月廿二日即被最高行政法院裁定撤銷確定，但中科未停止七星農場的開發且日夜趕工，環團與當地民眾續對中科管理局及“環保署”提起行政訴訟。
台灣高等行政法院昨日裁定指出，中科三期七星農場部分在未完成環境影響評估下繼續動工，綜合衡量比較自然環境、聲請人及相對人的公私利益，有必要停止執行開發。
裁定並指出，開發單位尚未提出健康風險評估前，“環保署”即作成無須作二階段環評的決定，顯見“環保署”事前未充分斟酌相關風險。中科三期第二階段環評才是真正的環評程序開始，根據規劃，中科三期七星農場營運初期，汙水會排放到園區北側，影響農民灌概及居民用水，破壞環境品質。
“國科會”中部科學工業園區管理局長楊文科說，除了友達光電投資受阻，已發包的園區公共工程也無法施工，原訂九月建廠的愛民衛材科技也不能如期施工，楊楊文科表示，會設法輔導到其他園區設廠。
今年一月，最高行政法院駁回“環保署”上訴，維持“撤銷中科三期環評結論”的原判，環團要求中科立即停工；“環保署”則堅持核發許可的是“國科會”，“環保署”無權要求停工。
沈世宏說，“環保署”會依高等行政法院的指示辦理，但他對法院沒有審酌《行政程序法》頗有微詞，不明白“停工的急迫性在哪裡？”
環保影響開發 藍委:對的就不該停
中廣新聞報道，在大埔事件後，國光石化及中科三期、四期的開發案，在最後關頭都面臨喊卡的結果，對此，國民黨“立委”(蕭景田)擔心，這樣的發展趨勢，台灣還要談什麼招商呢？“立委”(鍾紹和)也說，“行政院長”(吳敦義)重視民意當然非常好，但有些時候也不要受制外力去影響政策推動，應該做出抉擇。
政府通過產創條例、並推動“鮭魚回流”計劃，希望能吸引外資、台商多多在台投資，不過現在遇上環保意識抬頭，讓許多開發案都受到影響。對此，來自彰化的國民黨“立委”蕭景田說，現在環評的要求都十分嚴苛，政府不該為了一點困擾，或是考慮選舉，就改變既定的經濟政策，這樣反反覆覆，不但影響政府的威信，更會影響企業對投資的意願。
身兼“立院”經濟委員會召委的國民黨“立委”鍾紹和也說，政府應該事先做好產業整體面的環評，不能等開發一半再把問題拿出來談，鍾紹和並建議，部分不良環保外力中，是否有人刻意操作，政府應該要妥善處理。
鍾紹和建議吳敦義，在面對相關問題上必須做出抉擇。 |
