中評社北京8月27日電／除了面對與陳曉等國美董事會的控制權之爭，對於黃光裕而言，二審的判決結果或許將成為他最後一搏的唯一機會。
昨日，《每日經濟新聞》從知情人士處獲悉，黃光裕二審的判決將於9月初公布。
大成律師事務所律師張玉成向《每日經濟新聞》表示，9月28日國美特別股東大會前就會公布二審結果，二審判決中涉及到的黃光裕刑期以及罰沒財產，將為國美控制權之爭增加幾分不確定性。
昨日晚間，黃系核心人士告訴《每日經濟新聞》記者，黃氏家族8月24、25日通過二級市場已增持國美電器1.2億股，每股均價2.42港元，占總股本的0.8%。該發言人還表示，港交所規定的大股東持股上限，以其現有股份比例，仍有增持空間，黃氏方面不排除在2%的範圍內繼續增持。
二審結果至關重要
5月18日，經北京市第二中級人民法院裁定，黃光裕犯非法經營罪，被判有期徒刑8年、沒收個人部分財產2億元；內幕交易罪被判有期徒刑9年、罰金6億元；單位行賄罪被判有期徒刑2年；三罪並罰，判有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財產2億元。黃光裕之妻杜鵑則因內幕交易罪，獲刑3年半，罰金2億元。一審後，黃光裕向北京市高級法院提起上訴。據了解，黃光裕對內幕交易罪和非法經營罪兩項罪名的定性存在異議。在行賄罪中，關於一審法院認定的鵬潤房產公司的行賄，黃光裕不予認可。而對於內幕交易罪，黃光裕認為自己即使有罪，量刑和罰金均過重。
據知情人士透露，之前，黃光裕的二審代理律師事務所邀請了9位法學界專家開了一次論證會。會上，專家們對於黃光裕所涉罪名的認定存在爭議，認為一審判決據以確認價格敏感期的證據存在重大瑕疵，賬面收益額計算方法值得探討。
對此，有業內人士認為，如果二審判決考慮上述專家的意見，黃光裕的罰沒資產就可能大幅降低，至少因非法經營罪被判的2億元沒收資產不再成立，而內幕交易罪的罰金也可能會低於6億元。
昨日，《每日經濟新聞》致電黃光裕的代理律師北京市東衛律師事務所律師張世國詢問情況，卻一直無法接通。
黃氏或需57億以應付局面
一旦二審結果公布，隨之而來的罰沒財產及連帶引出的投資者索賠，加上香港高等法院凍結財產等，都會極度考驗黃光裕家族的資金實力。
|
