五、怎樣認識台灣的民意？——培育台灣理性民意是台灣執政黨的當務之急
台灣的政治人物經常講台灣的民意，民意是非常複雜的社會現象，其中最根本的是價值和利益取向。此外，民意與執政當局的經濟政策、文化政策、宣揚的意識形態以及媒體環境都有極大的關係。政治人物可能為眼前利益所羈絆，鼓吹偏激的思想意識來操控民意。
官民對立是所有社會的普遍現象，從一般的社會民眾思想行為塑造特點來看，在野勢力沒有或較少政策建設的責任和對後果的承受，與民眾的距離更近，具有天然的優勢和代表性，使之鼓吹片面偏激的情緒和意識較有市場，這就是為什麼台灣的政治秀愈演愈烈的原因；而執政當局樹立正面的、理性的意識則較為困難，人們普遍的思維特點是執政當局無論說什麼都是要維護自身的利益，民眾存在天然的抵觸和反抗。兩黨或多黨政治的國家或地區，在野黨除非永遠不想執政，否則不要把話說絕，把事做絕。意識形態一旦形成，哪怕是有害的、片面的、錯誤的也會形成相對的穩定性。政治人物經常會以自身的利益取向影響、控制民意。當民意不合時宜了，政治人物想轉向了，同樣也受束縛。搓了麻繩，最終捆綁了自己。
有擔當的政治家應當以社會的、大眾的、民族的長遠利益為出發點的落腳點，來培育社會和民眾的理性民意，給社會發展帶來長遠的方向感，為民眾長遠和最大利益考量，不能滿足於完全“尊崇”民意，甚至受制於特定階段形成的不健康的民意，你是政策的制定者，你是資源的把握者，你是意識形態的主導者，為一個社會的長遠健康發展，為民眾的長遠和最大利益，你有責任塑造和培育理性的民意，疏導民意向健康有益的方向轉化，這是政治家的重要責任，這就是政治人物和政治家的區別。
六、台灣的未來的路該怎麼走？
台灣美麗，不大不小，3.6萬平方公里，像是中國東海的一個海上盆景。海島的地理，影響了台灣人的思維，這種思維可以很精致，但只是在美麗盆景上的思維。甚至一批受過良好教育，留過洋的學者，回到了台灣，就回歸到“盆景思維”不能站到高山之巔，思維很局促，很狹隘。
台灣就是一個海島，具有四個最重要的特點：一是資源貧乏，特別是現代工業生產所需的能源貧乏、材料貧乏；二是島內需求不足，市場空間小，完全的出口型經濟；三是台灣憲政觀念混亂，人口負增長和快速的人口老齡化，其背後存在著台灣人對未來發展的不確定性的隱憂，彰顯台灣人對未來缺乏責任和信心；四是台灣缺乏戰略縱深且經濟脆弱，如果出現分裂勢力挑釁引起兩岸關係緊張甚至衝突，無論台灣如何強化軍購也無濟於事，台獨分裂勢力如把大陸逼到墻角，引起大陸的動作，台灣社會將全面崩潰。
|
