CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:客家族群政治板塊變化 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:31


 
  綠營有影響力的客家人

  對於最有影響力的客家政治人物,藍的我就不敢講了,綠營政治人物第一個應該是葉菊蘭。大家會想到她,是因為她有三重身份:客家人、女性、她的先生是鄭南榕。所以上次謝長廷起初會想找她搭檔參選2008年正副“總統”,後來殺出蘇貞昌,其實這是民進黨判斷錯誤。第二個,在文學界、文化圈,李喬應該相當具影響力,其實有點不好意思,因為我把他當作綠的,如果他不認為自己是綠的,會不會有點不禮貌,但我認為他應該是綠的沒有錯,因為他也當過“總統府國策顧問”。另外一個是鍾肇政當過資政,應該也是綠的,但是馬“總統”對他好像也很禮遇。第四個學術界,我認為是徐正光,當然你把他當作民進黨也有點不禮貌,不過基本上他從以前就開始參與,基本上藍綠都可以接受。最後一個,年輕這一輩的,我覺得應該是楊長鎮,他的相貌、論述、口才,與大家的相處等等,都不錯;楊長鎮是民進黨的明日之星。

   泛藍對客家很用心

  馬政府這個部分,坦白講,馬“總統”也知道客家族群的重要性。其實泛藍基本上對客家是很用心的。我記得新黨有一次在中正紀念堂辦黨慶的時候,還是用客家話來唱生日快樂歌,是蠻用心的,不像民進黨是散散的。

  但是在客家政策部分,不是馬“總統”,也不是國民黨,而是我們傳統社會單一文化正確的思想,對於多元文化的規範戒慎小心。也就是說,國民黨內部做事情是漸進式調整,民進黨則可以馬上大翻身轉變;國民黨也在嘗試,所以它對相關政策,都是一步一步慢慢走。所以我認為,國民黨是可以影響客家,但是步調上會比較慢……

   客家人應藉選舉爭取更多權益

  最後,談到客家人對今年五都選舉與2012年大選,因為五個都會區裡都有很多客家人,我覺得很多客家議題都可以跟藍綠兩邊的候選人提,並游說藍綠候選人的背書,看哪位候選人更關心、支持客家族群。

  特別是2010年的大選,客家人應該提出更高的要求,至少可以在“副總統”這個部分,正式要求兩黨正視;不要只停留在口頭上、法規的層次,應該就幾個族群和解上,要表現在“總統”與“副總統”的人選上。如此,我們客家族群才有整合的空間。也就是說,過去的選舉,客家族群是被藍綠切割的,然後又被地方派系切割。桃竹苗與北客、南客又不一樣,各個鄉、各個縣裡面,搞不好又被派系或家族切割。如果有一個共同議題,說不定全台灣的客家認同可以進一步強化!
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: