CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:客家族群政治板塊變化 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:31


何來美
 
  何來美:客家族群緣何北藍南綠

  以台灣來講,媒體和政治人物都說台灣是北藍南綠,其實不是這樣。如果用族群政治來分的話,根本閩南人全面綠,從台北到屏東都是綠的,只是北部沒那麼綠;外省人、原住民是一片藍。真正北藍南綠的族群是我們客家人,只有我們客家人可以用。

  中部以北的客家人真的比較藍,為甚麼?首先,最重要的是閩客情結,尤其是桃竹苗這三個地方,甚麼“福佬人”、“客人”,閩客情結是很重要的因素;其次,民進黨執政時,陳水扁講話都是閩南語,好像我們每一個人都要聽懂閩南語;閩南語我也不太會講,我就不能認同。另外一點是,國民黨早期的執政,比較偏善於北部,當然也照顧外省人,客家人與外省人畢竟是少數族群,他們相處的機會比較多,就業機會也比較多。以新竹來講,他們有科學園區,老實講,北部客家人的生活環境與教育環境也比較好,造成北部客家人比較認同國民黨,北部的閩客情結也是因為國民黨比較重視。

  南部的客家人為甚麼那麼反國民黨?第一個是大環境,因為南部的氛圍就是這樣,最重要的因素則是邱連輝情結。我為甚麼提邱連輝情結?2008年的“總統”大選,馬英九在屏東縣只輸了2千多票,但是在客家8鄉他大輸;他在閩南地區開始有贏,但是客家8鄉還是輸。所以民進黨也不要說閩南人最支持他們,其實最支持民進黨的也是客家人,屏東8鄉是最支持民進黨的。

  邱連輝事件是怎麼來的?1977年邱要競選連任,但是他得罪國民黨,兩件事情:第一件事情是“監察委員”賣票,一票賣到5百萬,他們講說國民黨怎麼可以出賣公職,“監察委員”是御史大夫;第二個是北迴鐵路,鐵路局引進兩部大約翰,一部都好幾億,但是邱連輝認為會變成廢鐵,他認為投資不適合,但是國民黨不聽,他這樣子得罪國民黨,國民黨就不提名他。

  另外提一個,因為屏東縣有五分之一的客家人,可以選出五席省議員,原則上會保障一席客家名額,但是那次兩席客家人上,那時候客家人就說,國民黨政府欺負我們客家人,客家人平常是很客氣的,但是一反彈不得了;然後1981年選縣長,邱連輝選縣長聲勢很好,蔣經國看不對勁了,請林洋港當說客,林洋港那時候是省主席,他第一個條件是給他當省委員,但邱連輝怎麼看得上呢?第二個說給他當高雄市長,那時高雄市馬上要升格為院轄市,邱連輝那時候講,我對蔣經國表示感謝,但他不要。結果邱連輝選舉期間回到家裡洗澡還吹口哨,他老婆說選舉不是很累嗎,怎麼吹口哨?他說我看選民這麼支持我,我會當選,結果邱連輝就這樣當選屏東縣長,屏東變天。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: