項目轉移是出路
從目前的情況下，仁川亞運會非奧項目減少已成定局。據魏紀中介紹，28＋7的方案最早也是他提出來的。在7個非奧項目中，東亞、西亞、南亞、中亞和東南亞各提名一個，仁川亞組委和亞奧理事會再各定一個。按照目前的情況下，下屆亞運會的7個非奧項目很可能是武術、卡巴迪、藤球、空手道、板球、保齡球和棒球。壘球有可能出局，也有可能跟棒球合二為一。
在魏紀中看來，那些進入亞運會之後又被擠出來的項目的確會比較“受傷害”，但亞奧理事會也為它們謀劃了出路，比如挪到亞洲室內運動會中去。
中國奧委會的那位官員也贊成這一方案。他說，體育舞蹈、棋類等室內項目就放到亞洲室內運動會，沙灘排球等項目就全部放到沙灘運動會，亞洲5大賽事規模差不多，最好。
更為重要的是，亞洲室內運動會、亞洲沙灘運動會等因規模要比亞運會小很多，承辦費用可以大幅度降低。亞洲每個國家和地區都可以量力而行，選擇承辦不同的賽事。
隨著時代的發展，體育專業化和職業化的趨勢越來越明顯。像籃球、足球、網球等在世界範圍內具有廣泛影響的項目，已經形成了各自固定的具有相當規模的受眾群體，而且發展的速度越來越快。目前，除了奧運會之外，包括亞運會在內的其它大型綜合性運動會都面臨著與這些項目爭奪“眼球”、贊助資源、媒體資源的挑戰。規模過大、項目過多的確容易分散注意力和影響力，讓人“審美疲勞”。如何在推廣體育項目、保持比賽規模和維持賽事吸引力、關注度方面尋求一個平衡點，是對亞洲體育領導者們的一個不小的考驗。 |
