張國城：大陸軍事科技發展不會影響東亞局勢的穩定
很榮幸有機會到中評社，討論台灣如何看待大陸軍事科技的發展。我有幾個不成熟的意見在這裡做一個簡單的報告。
第一，中國大陸軍事科技的發展取得了顯著成績，這是大家都公認的，但戰爭是需要考量相對實力的事情。所以，中國大陸軍事科技發展對其他國家可能產生的威脅，某種程度需要和其他國家的相對發展一起考慮。
第二，在趨勢上，因為政治與外交上的原因，中國大陸傳統上強調自立發展，而不是大規模地向外引進。自力發展的好處是，一旦發生衝突危機，不需仰人鼻息。但是也有一些其他問題，譬如在軍工研發立項上不透明，同時經常有走彎路的情形，所以不管是在陸海空的裝備上面，中國都有許多裝備不是研發之後沒有立項，或是立項之後沒有成軍服役，或是成軍服役之後需要比較長的時間形成戰鬥力的情形。所以，我對大陸軍事發展持比較審慎的態度。
第三，在東亞戰略局勢上，2009年7月28日中美經濟與戰略對話裡面，中國國務委員戴秉國曾表示，中國的核心利益第一是維護基本制度與國家安全；其次是國家主權和領土完整；第三是經濟社會的持續穩定發展。維護基本制度與國家安全列為第一，可見中國本身在國防發展上還是以維持現有的穩定為重。另外一方面，現在中國的周邊環境也是相對較穩定的態勢。周邊國家包括日、韓、俄，中國和它們都沒有根本的對立因素；跟美國當然在戰略上有若干的歧見，但是中國沒有與前蘇聯一樣，完全是以軍事發展作為國家的重心。而且中國軍事發展也不是朝向西方國家，包括美、日進行對抗態勢；與日、韓也是各自的第一或次大的貿易夥伴。所以目前的東亞局勢還是穩定發展的態勢。
中國對外也經常表示說不稱霸，不威脅其他的國家。就各國局勢相對態勢與本身發展的狀況來看，中國的說法還是可信的。縱使有少數的新式武器，大概還不至於在現階段具有關鍵影響，特別是在其成軍服役、形成戰鬥力、發展相對的配套裝備上，都還需要相當的時間。而且，早在二次大戰的時候，其實戰爭就是系統和體制的對抗，任何一國持有少數的新式武器，並不足以完全決定戰爭的勝負。就這點來說，東亞局勢還是相對穩定。 |
