蔡英文的兩岸政策一定與過去有所不同
至於蔡英文的兩岸政策脈絡與過去民進黨執政時期的兩岸政策相比有何異同，我認為，最大的不同是，從2000年到2011年，國民黨在兩岸關係上的主導力量、國民黨與大陸的合作態勢，及其鬥爭民進黨的能力都在不斷地提升當中。在這個前提下，民進黨的兩岸政策主張一定要有所不同，不然的話無法存在、甚至無法提出。所以，這個異同基本上是存在於兩個基礎：一是北京對台灣的影響力愈來愈大；二是國民黨在台灣的力量愈來愈大──不管是對大陸的合作或是對民進黨的鬥爭。
至於與馬英九兩岸政策相比有何異同？我認為同的部分比較少，異的部分比較多。如果要講得比較具體，與陳水扁的兩岸政策相比，未來蔡英文可能比較不會強調台灣主權獨立的事實，因為一般來說，民進黨在這個問題上的立場，不太會被台灣人民所懷疑，所以這個問題少談對蔡主席影響不大。她會比較強調的是兩岸政策在兩岸關係中需要管理的層次，因為兩岸來往密切，在密切的過程中存在各種風險，包括台灣內部的風險、中國大陸也有內部的風險、兩岸關係結構性的風險。這些風險如何管理，會是蔡主席比較強調的部分。
民進黨重新執政的機率相當低
再來談不接受九二共識的民進黨如果2012重新執政，民共對話基礎何在？這個前提是民進黨重新執政，不過我個人認為這樣的機率相當的低。如果只是當選“總統”但是“國會”沒有取得過半，基本上在現在國共論壇的架構下，民共在兩岸關係上不可能有太多發展。以民進黨現在的態勢與台灣現有選制，民進黨要取得“國會”過半，有這樣想法的人在藍綠都非常少。
對於ECFA問題，就算民進黨重新執政，包括贏得“總統”與“立委”過半，民進黨大概不會禁止兩岸在ECFA既有架構下從事經貿活動，但是要簽訂更多協議，或是達成更多新的談判，可能比較困難。
|
