現在的問題，就是剛才郭老師講的，是它這個核電站的問題。現在問題嚴重了。我現在的理解，就是日本這個大地震是天災人禍，核電站某種程度上可以算是人禍。這個天災人禍，現在是不是真正過去，還是要打一個問號的。為甚麼呢？是有一個數據，它36座核電站都是在戰後經濟大發展時期建的，就是20世紀70年代開始建的。福島是第一個，這時候它用的技術是甚麼呢？這是我在中央台學做節目的時候跟專家學的。3月12號以後，中國的幾個重要的核專家，都在那說，我跟他們學習。他們說基本上是二代的技術，二代的技術相對來說，安全性差一些。所以它這30幾座核電站，現在的問題是，到底還會不會再出現問題？因為福島這個地方出現問題可以理解，為甚麼呢？它受地震衝擊了，但是它中部的福井出了問題，那就是要致命的了。因為那是在名古屋附近，它也出現技術問題，指標升高了。這一次對日本的信息，我們也是抱有批評的態度，一個是東電有瞞報的情況，另外一個日本政府也不能完全相信它。它也可能是按照日本人行事的風格，吞吞吐吐的。所以日本人也感覺到有這個危害，前天關閉濱岡，實際上他們心是有嘀咕的，他害怕這30幾座中間，哪個再出問題，這就麻煩了。他就把最可能的、最危險的先關了。所以現在核危機還沒過去。所以它這個損失，從直接和間接損失來看是這樣。
另外還有一個損失，就是它的社會心理。日本一向是以技術立國的，認為它管理非常嚴謹，治安非常的好，社會組織也非常的好，但是這一次，都出現問題了。技術可靠管理優良的信譽，不能說掃地，但是起碼是嚴重受損，這個對日本以技術立國，在國際上的聲譽影響比較大。這是第一個，就是談一談它的損失。
其次我覺得次生災害，就是剛才講的核電站的問題。核電站的問題，現在怎麼評價它呢？日本大地震是一個地區性的，就是震面400公里，縱深100公里，就是海嘯的衝擊，但是核危機是甚麼呢？它是一個扇面的，而且是一個延長期的，它還是在不斷發展的。雖然最近幾天它報的福島的情況，好像基本上好轉了，但是它其它的核電站怎麼樣？因為日本國家的地震結構，對它的影響，我們這次也有一個新的認識。過去說它多震多發我們不太清楚，現在是甚麼呢？全世界的大震，20%發生在日本，全世界的活火山10%在日本。現在活火山的問題，還沒有說到台面上來，如果火山和核的問題再來的話，那日本的損失就很難說了。所以這是我講的第一個問題。對日本造成的損失，我覺得現在兩個月的時間，遠遠還沒有過去，估算也是初步的。 |
