CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
徐博東:九二共識名詞的由來及其意義

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-05 09:09:50  


 
  所幸的是,2008年5月後台灣新當局重歸“九二共識”,兩岸關係柳暗花明。包括ECFA在內兩岸兩會達成15項協議,其協商談判的政治基礎正是兩岸雙方共同堅持“九二共識”。這見諸於兩會往來的函件和兩岸領導人的歷次講話之中。
因此,“九二共識”不僅是歷史事實,更是活生生的政治現實。它不是國共兩黨談出來的,而是經兩岸官方正式授權表明的立場和態度。如今民進黨蔡英文以詞害意,詭稱2000年以後才有“九二共識”這個名詞,因而矢口否認1992年兩岸兩會確曾達成共識,這就是他們的邏輯!試問:某人出生10天後才起名字,難道就可以否認這個人10天之前已經出生,並且直到現在還活得好好的且結婚生子的事實嗎?

  憶往事看今朝,不禁令人感慨:11年過去了,一個號稱民主進步的政黨,在對待兩岸關係的政治基礎、對待歷史事實問題上,其立場和態度如故,絲毫沒有進步。所不同的是,認清其“硬拗”品性、看穿其詭辯術的人,越來越多了。

  出於大陸政策立場之不同,蔡英文對“九二共識”盡可明明白白地加以反對,但不可象駝鳥一樣把頭埋在沙子裡,閉眼不顧事實地加以否認。假如因為“九二共識”這四個字不是出自綠營人士之口而拒絕使用,那也好辦,蔡英文盡可讓手下的謀士們好好開動腦筋,提出一個兩岸雙方都能接受的新方案出來,光是提出一個空洞無物而且與大陸毫不相幹的所謂“台灣共識”,卻避談兩岸協商和兩岸關係發展的政治基礎,根本無法解決問題,也談不上有什麼“善意”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: