有趣的是，儘管民進黨模糊九二共識，或即使是國民黨也未能清楚表示，因此九二共識在選舉初期的確未能產生影響，但到了選舉後期就不太一樣，我認為在選舉後期九二共識的議題開始發酵，影響到企業界對於選舉必須選邊的看法，而這也是影響到南台灣的開票未如民進黨預期的一個主要因素。因為即使是在南台灣，企業家們也會擔心假使蔡英文當選，其結果會導致陸客不來台灣，或是導致中共停止採購台灣農漁產品，這樣的危機意識使得企業家們開始認知九二共識的重要性。而九二共識在南台灣被逐步被接受，我認為這是國民黨在那裡少輸的一個相關因素。
再來第二個因素，則是周美青在這次選舉裡扮演的角色。我認為她在這次選舉裡，幫了馬英九最大的忙，就是她給台灣民眾一個感覺是，她只是一個簡樸的女性，而這點特性，就讓大家想到吳淑珍，並做出了對比。就此而言，蔡英文也就因此吃虧，因為她只是單身，沒有另一半投入助選，而且她也是一位富家女。因此周美青的形象就可能符合了台灣很多老百姓比較喜歡的類型，因此我認為這應是馬英九的一個助力，而且也很有可能對南台灣的選情有所影響。
第三個影響因素是宋楚瑜。如果我們就選前的民調和宋楚瑜的得票率來看，我認為宋楚瑜最後還是被選民“棄保”了，而這些棄保的票則轉到馬這裡。以統計數字來看，選前宋楚瑜有6%的民調支持率，但票開出卻只有2.8%的選票，那麼這些差距是否到了馬英九那，我認為是的，因為馬的得票率是52%，而即使算上選前民調馬英九最多也只有49%的支持率，那麼很明顯的這裡就是有一個棄保效應的存在。
最後一點因秦，我認為馬蔡兩人風格非常的相近。從來沒有看過在重要的大選裡，選舉時兩人隻字未提族群、統獨的衝突，而只辯政策。也因此，在這樣的選舉裡，就使得馬在最後的決勝裡，凸顯出他比蔡英文更有執政經驗。
我想這四個部份應該是這次影響選舉的重要因素。此外，由於主持人是客家人，因此在這我就提出一個問題，即是客家族群這次沒有因為族群關係投給蔡而投給馬是否也是一個影響因素？ |
