張亞中：關於“後九二共識”問題
鄭安國先生的的說法是，兩岸關係目前進行的是一種事務性協商，這是一個事實。不過，台灣方面可以認真思考兩個問題。第一、如果兩岸缺少政治性安排，現有的事務性協商或交流是否較難持續的順利發展？第二、在目前兩岸關係充滿善意的情形下，台灣是否應該積極利用這個機會尋求能為台灣爭取到最大利益的政治安排。假使兩者皆是可以肯定的話，那麼馬英九在未來四年的任期就應該在現有的“九二共識”基礎上繼續深化，嘗試在兩岸間尋求一個有利未來政治性對話與安排的共識。我們暫且以“後九二共識”稱之。我的看法是，兩岸不可能永遠是“只經不政”，經濟交流進展到一個階段，政治性問題一定會浮現出來，因此，盡早做好準備，並在民間發酵，引發社會輿論討論。避而不談兩岸政治協商，絕非是一個正確與理性的做法。
鄭安國：馬英九在未來四年 不太可能推動兩岸政治談判
兩岸之間無論是事務性交流，還是更進一步的政治交流，其實都無法背離台灣民意，而從現在來看，過去三十年台灣的民意已經有了相當大的轉變，我認為台灣民意的這種轉變是因為來自於大陸的轉變。因此台灣人民是否支持一個“後九二共識”，要視乎所謂“後九二共識”的政治內涵為何，是否能夠保障台灣人民的主權、和平與繁榮。而馬英九在未來四年裡不太可能進行一個實質的政治談判，而會將重點置於其他方面的交流與對話。
此外，就現階段而言，即使北京接受“一個中國各自表述”，但要將之表現在文字上，則他們仍無法接受。至於要在現在的“九二共識”上往前一步，也就是從“中華民國憲法”後退一步，我想台灣人民接受的可能性不高，而假如馬英九一定要推動，最後必然要進行公民投票，因為那是不得不走的路。 |
