何永謙：梁振英的經濟政綱裡講到的科技創新和工業發展的問題，我的理解是，工業生產跟科研要相輔相成，香港最需要的不是能拿諾貝爾的尖端科研，而是應用科技。科研成果不應用是空洞的，但只發展工業而缺乏科技支援也有所不足，所以兩者要共同發展。在制定經濟政綱的過程中，我們一直在思考一個問題：香港如何能復甦工業？希望新政府努力。
陳勇：我注意到，梁振英的經濟政綱裡強調人口政策怎麼配合經濟發展。我認為，政府的角色是多做引導工作，至於具體問題可以交給地區智慧去解決，政府可以集中精力研究香港未來的整體發展，把權力下放，才能更貼近實際需要及跟進。
舉個例子，洪水橋（位於元朗屏山西南面與屯門鍾屋村之間的小型鄉鎮）應怎麼規劃，留意到洪水橋發展規劃諮詢會上有人說可以搞工業鎮，如真實行可就壞了。我認為應該把它發展成接駁前海的地標，以致整個珠三角發展，成為第二個中環，當區市民願意支持整個的大方向，這是可預見的；另一方面則要推動商界在那邊提供更多就業機會，讓屯門、元朗、天水圍、上水和北區的民眾在那裡就業融合。至於新界東北，我建議大膽規劃與深圳的邊境貿易，千萬不要規劃得那麼死，比如內地人可以不需要簽證，就在這個範圍裡參加經濟活動，變相成為一個獨立開放的經貿區。
教育和人才方面，我覺得政府還應該鼓勵青年北上讀書、就業。有些學生，他們考不進本地名牌大學，又不能負擔去外國讀書，但他們其實願意去內地二三線城市讀書。如果政府給予支持，實在無需很多補助，除了可以讓更多年輕人了解內地，更可發展內地的人脈網，使他們成為香港在內地二三線城市的先頭部隊，一舉三得，有助於香港人才培養。
新一屆政府需要有長遠的政策，有些可能十年才見到大成績，但是三五年之內，一定要先見到中小成績，否則肯定有礙連任。
王春新：剛才大家講到人才培育的問題，我知道不少外地人在香港讀完理工科的碩士博士，但是沒有留不下來，教育和經濟活動怎麼配合，是未來政府要思考的問題。下面我還是集中講經濟問題。
梁振英的經濟政綱，有一點我很贊成，就是成立一個經濟發展和統籌發展的機構，這個很好。我建議可以乾脆成立一個高層次的“香港策略發展和政策委員會”，專做宏觀政策研究和統籌工作，並且吸納社會提供的咨詢意見，以及協調政府各個部門的政策制訂，可以由行政長官自己兼任主席。
過去我們經濟發展太偏重地產，未來應該著重思考如何加強科技創新。科研方面深圳做得很好，很多方面已經抛離香港，R＆D占GDP已超過3%，2015年將增加到5%以上，很多大公司都具備世界級競爭力，皆因得到政府的扶持。香港也可以爭取在這方面多做一些努力。
至於財富分配方面，急需解決的是養老制度，特別是強積金問題需要儘早“拆彈”，很多人說它臭名昭著，確實，過去十年，強積金除管理成本後的平均年回報率是5.5%，同時期恒生指數平均上升約5%，加上3釐左右的派息，可見這個由專家管理的強積金還不如恒生指數。問題出在強積金幾乎全部是金融投資，而沒有實業投資。過去十年，香港對外直接投資（FDI）的資產回報率是10%左右，是對外金融投資回報率的4倍，換言之，金融投資回報率嚴重偏低，很多人到老的時候根本拿不到足夠的退休金。可以考慮盡快調整投資結構，結合金融投資和實業投資。
最後，我認為應該進一步推動香港跟內地的合作，把眼光放到中西部地區，這些地區仍然看重香港的優勢，希望跟香港加強合作。（以上觀點純屬個人意見，與工作機構無關）
|
