中評社北京8月14日電／澳大利亞知名安全專家休.懷特在《澳大利亞人報》上刊文提出如何駕馭美中關係的重大問題，特別是他認為美國應平等對待中國、與中國分權的觀點。我不贊同他的很多分析和政策建議。原因如下：
首先，他誇大兩國陷入緊張關係的風險，特別是衝突導致核戰爭的風險。他說，美中競爭將必然造成對抗和軍事衝突。然而，冷戰時期美蘇對抗更加危險，但最後相安無事。這是因為雙方顯然都清楚，核戰爭會帶來巨大破壞。
其次，懷特對中國軍力局限性認識不足。美國海軍軍事學院稱，美國航母易受中國彈道導彈攻擊。認可這種誇大言論不夠明智。誠然，中國是在打造一些厲害的現代軍力，但我們真的相信美國會坐視不理？與美國不同，中國沒有現代戰爭經驗，很多軍事技術要麼是西方設計的翻版，要麼購自俄羅斯。如果中國大陸用導彈攻擊美國航母，將招致美國對中國境內目標的毀滅性打擊。
關於美國與中國分權以及平等對待中國，憑什麼美國要為中國創造澳前總理保羅.基廷所說的“戰略空間”？意思是說，把整個南海或東南亞勢力範圍讓給中國，或讓中國不受阻礙地威脅日本？其實，我們地區的國家相互關聯，中國除了巴基斯坦和朝鮮，沒有真正的朋友。而中國咄咄逼人，本地區幾乎每一個主要國家都向美國接近。
最後，懷特提出美中分權的“亞洲協調”，這個建議如何？他也承認，這有可能犧牲中小國家的安全。不要忘了，在19世紀“歐洲協調”的影響下，波蘭這樣的中等國家要麼消失，要麼被瓜分。另外，“歐洲協調”之所以行之有效，是因為存在一個共同的歐洲文化，而這是今日亞洲不具備的。
實際上，當前美中之間的局勢根本不像基廷和懷特認為的那樣危險。核威懾和不斷加深的經濟依賴將有助於防止雙方採取軍事冒險。而且，中國完全倚仗外國市場，是一個高度受約束的國家。與此同時，中國需作出調整，面對現實：過去10年，美國一直忙於中東事務，現在焦點轉向我們這個地區。北京不能再享有在本地區為所欲為的特權了。 |
