有容無欲海峽安
雖然雞和蛋有大小之分，但並不影響兩岸在過渡期平等交流和協商。台灣朋友經常喜歡引用孟子的古訓，“以大事小，仁也；以小事大，智也”來揭示兩岸的相處之道，希望大陸“有容乃大”，對台灣多一點包容。孟子所謂的大、小，是歷史上中國境內存在的大、小國，這跟我們今天所研究的兩岸關係，自然屬於不同性質。但就處理兩個大小失衡的政治實體的關係而言，孟子的說法也有幾分道理。不過，“有容乃大”之後，還有一句話叫“無欲則剛”，其實也很重要。特別是作為弱小的一方，不應該有太多不切實際的要求和期望。例如，李登輝在1995年企圖通過訪美，突破一個中國原則的束縛，擴大台灣的國際空間，“向不可能挑戰”，就有欲望太強之嫌。而陳水扁在其執政期間，推行“烽火外交”，反而造成台灣對外交往空間的緊縮，同屬錯估形勢的不智之舉。台灣一些人士，希望在經濟上依託大陸的同時，維持兩岸政治對立的現狀，無限度地擴展台灣的國際活動空間，甚至希望兩岸從互不否認，走向互相承認,恐怕也不太實際。
2012年台灣的選舉結果，有利於兩岸政治關係的未來發展。基於兩岸對“九二共識”與和平發展的普遍認同，雙方可望在涉外活動中繼續“避免不必要的內耗”，“適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立軍事安全互信機制問題”，並就“在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討”。在處理兩岸政治關係議題上，也有先易後難的問題。兩岸共同參與世界衛生大會（WHA）活動的模式，是否可以經過協商，外溢到國際民航組織(ICAO)和聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)等功能性的國際組織，是值得觀察的。隨著兩岸政治關係的緩和，大陸沿海導彈部署對台灣的敏感性和台灣對外軍購的理由，將進一步削弱。兩岸在對外交往和軍事安全的“和解休兵”，有助於雙方就統一前的政治關係展開探討。
回到文章一開始提到的藍綠問題，我總覺得台灣政黨光譜的變化莫測及其對兩岸關係的影響，與九寨黃龍瀑布之上的五彩池有幾分神似。當我們沿著五彩池信步漫遊時，未必能看到赤、橙、黃、紫等斑斕色彩(分別跟台灣親民黨、新黨、泛紫聯盟和紅衫軍的顏色標誌有關)，極目所及的往往是藍、綠兩種光譜，有時藍大於綠，有時綠大於藍，有時藍中泛綠，有時綠中帶藍。但不管五彩池內的藍波綠水如何變幻難測，最終還是不分色彩地匯成了黃龍大瀑布。如果我們將這一氣勢雄偉的瀑布視為兩岸和平發展的巨流，那麼，我們對五彩池內的秋波蕩漾，光怪陸離，也許可以增添幾分氣定神閑的感覺，對兩岸關係的未來也會增添幾分深邃的透視能力。謹以上述心得體會與讀者分享，敬請批評指正。 |
