中評社北京10月29日電／新華網報道，美國大選已進入最後的衝刺階段，目前，民意調查表明羅姆尼略微領先現任總統阿奧巴馬，美國輿論認為，這跟奧巴馬的競選策略不當有關。《紐約時報》上周刊登了名為《克林頓＂弄巧成拙＂或影響奧巴馬連任》文章稱：美國前總統比爾.克林頓力挺奧巴馬競選連任，並給奧巴馬競選支招。然而，他的“如何打敗對手”的招數並未達到預期的效果，“弄巧成拙”，反而對奧巴馬競選產生了不利的影響。
2012年美國總統大選受到全球矚目，外界對奧巴馬和羅姆尼之間的競選辯論也始終保持高度的關注。但究竟鹿死誰手，現在還尚難預料。在不少人眼中，此次奧巴馬勝出的機會可看高一線，其中一個最重要的理由就是其背後有比爾.克林頓的強有力的助選和支持。9月5日晚，克林頓在民主黨全國代表大會上發表了將近50分鐘的演講，並與搖滾樂巨星一同在俄亥俄州為奧巴馬站台。可以說，他的出現為這場“沒有硝煙的戰爭”增添了一份輕鬆、一份活力。
然而，這位第42任美國總統克林頓似乎並沒有很好的服務於第44任美國總統奧巴馬。在大選前的幾個星期，克林頓憑著自己豐富的“實際作戰”經驗，以專家的身份就如何打敗羅姆尼提出了一些建議和意見。可現在看來，這些建議卻無法讓人充分相信。
去年春天，在羅姆尼確定為共和黨總統候選人提名之後，奧巴馬團隊就將戰略轉變成了針對羅姆尼。自那時起，白宮始終認為羅姆尼更像2004年同約翰？克裡競選的小布什——一個不靠譜、多變的，為了當總統什麼都願說的沒有靈魂的人。
克林頓認為這場競選還是有欠妥的地方。他對奧巴馬的助手辯稱，羅姆尼一直聲稱自己是“嚴厲的保守派”，那最好的辦法就是公開同意他這種說法，並把他那些不受歡迎的思想始終套在他的脖子上。
換句話說，獨立選民可能會原諒羅姆尼為了贏得黨內提名不得不說的那些話，但如果布什獲得第三個任期的話，他們照樣不願意把票投給羅姆尼。從那時起，奧巴馬的競選團隊就沒有停止過對“羅姆尼過於保守”的抨擊，本質上也把他推向了一個布滿各種棘手問題如醫療改革、墮胎和同性戀權利的小路上。
假設一下你就是比爾？克林頓，在作為候選人的整個職業生涯中，其他的政客總把你描繪成優柔寡斷、老奸巨猾和無所事事時，你也不得不這樣看待問題。儘管1980年比爾？克林頓競選州長連任失敗，但這主要與吉米？卡特（第39任美國總統）和一幫古巴難民有關。與此同時，你通過把自己定位成抵禦極端保守主義的務實派和自由派，並為此贏得了幾個國家選舉後，人們自然會知道充分利用你對手的僵化思想比任何事情都有意義。
但實際上，比爾和克林頓的情況完全不同於羅姆尼和奧巴馬。一方面，世界上普遍公認克林頓走的是中間路線，對克林頓的指控也從來沒有對他本人造成什麼傷害。因為，克林頓在他的政治生涯裡始終如一。這一點，他與羅姆尼大不相同。此外，就像大家知道的那樣，克林頓能夠如此成功的反對極端主義正是因為他是一個中間派的決策者。所以，無論奧巴馬怎麼認為自己跟克林頓一樣務實，總體來說選民們還是無法認同。
在今年夏天到秋天的這段時間，奧巴馬和克林頓的聯手戰略看起來似乎運轉的非常完美。原因有些令人費解，羅姆尼的競選勢頭一直不減就像當初參加共和黨預選一樣。但最近幾周，從第一場辯論起，挑戰者就開始了一個無恥和瘋狂的衝刺。奧巴馬為此經常有些失衡，甚至於當看到羅姆尼能在這麼緊迫的情況下還能逃脫重重障礙竟顯得有些不知所措了。
這裡設有一個底線：你可以充分想象和塑造你的對手。根據百分之九十的經驗，真實可靠才最具備說服力。對於羅姆尼，不管他有可能陳述什麼立場，其仍被認為是一個極右的理論家；儘管穿著得體的西裝和一頭銀發，但仍不足以讓人信服。
奧巴馬現在只有幾周的時間來說服如俄亥俄和弗吉尼亞州的無黨派人士們，羅姆尼的的確確是個憤怒的保守派，而不像電視上所扮演的那樣——有可塑性，還有點小笨拙。對於奧巴馬來說，這種方法有利也有弊，就像前總統的個人影響力始終滲透於整個競選中一樣。 |
