CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:南海東海問題未了 兩岸不攜手? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:46:59


 
  蔡瑋:大陸朋友曾經提到,1974年中共與南越交戰,北京派遣東海艦隊經過台灣海峽,當時毛澤東根本都沒有問過台灣,而且台灣方面也沒有攔阻行動,因為蔣毛彼此之間還是有個互信,這就是一個兩岸合作的例子。另外,您剛才提到,如果越南攻打太平島,台灣基本上守不住。雖然本人並不認為越南會傻到要把事情搞得這麼複雜,但是萬一越南真是要打太平島,不知中共要如何處理?中共如果動手,當然可以奪回來,但到那個時候太平島要怎麼辦?是不是要再還給台灣?要不然就會變成台灣與大陸之間的問題了,這樣更糟。

  蘭寧利:這些問題我們都想過了,中共把太平島收復以後,再把這個島還給我們,那才丟臉呢!到那個時候政府就要面臨因“喪權辱國”而說不定要下台鞠躬了。

  蔡瑋:其實許多人與大陸朋友談過,您剛才說的人道援助,大家可能還是不要公開嚷嚷。比如說中國大陸的公務或海上執法人員發生疾病,後送不及,就先送到太平島再行後送,這個方面兩岸其實可以嘗試,如果國際上要怪,或不當聯想,大家可以名正言順的說這是普世價值、人道援助。本人覺得很多事情真的不需要大聲嚷嚷,但確實是有很多可以做的事情。

  邱毅:剛才蘭將軍點到重要的一點是,太平島本身是海上交通運輸線的樞紐,其海上交通量比地中海還大(蘭寧利補充:包括韓國、中國大陸、台灣日本的進口原油幾乎都要經過這裡。所以這條線非常敏感,我們非常怕這個線被封鎖。)對,太平島是必須要守住,開發建設這個島的目的,就是要確保太平島無虞;要是太平島被拿走,對台灣的影響、傷害太大了!難以估計。

  所以我的想法是,如果今天太平島機場要整建、跑道要延長,一定需要填海工程。台灣在此過程中,可能要向大陸買土、用大陸勞工、甚至有大陸專家,兩岸石油公司聯合開採石油與天然氣。如果太平島上有大陸工程師、大陸工人,越南會不會忌憚?我們先不談兩岸合作,只要有大陸的人在島上,也有大陸的經濟利益在那個地方,越南會不會投鼠忌器? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: