CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:藍營專家剖析謝長廷訪大陸利弊 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-01-10 00:29:08


 
  2011年蔡英文訪問美國的時候,王毅其實曾透過對美國的放話對蔡英文表態,意思是如果民進黨不接受“九二共識”這個詞,也可以用別的共識來取代,但蔡英文當時沒有掌握住這樣的一個機會,沒有給予回應。事後蔡英文檢討的時候,相信應該非常悔恨,因為如果當時有所回應,可能選舉結果就不一樣。

  謝長廷訪問大陸,從某個角度來講,顯示中國大陸對民進黨確實有蠻高的期待,因為它畢竟握有台灣40%的選票,也因為對國民黨失望;共產黨覺得兩岸關係的進一步的發展,如果民進黨願意做,其實比國民黨沒有包袱,因為民進黨沒有像國民黨領導人那麼沉重的外省原罪負擔。

  但是換個角度看,謝的登陸也不見得有這種正面效應。國民黨並沒有感覺到深受壓力,積極在政策上有所作為與回應。民進黨也依然故我,不動如山。正如我在開始時候講的,民進黨內部對謝長廷訪問大陸,除極少數像許信良這樣公開表態支持之外,沒表態的人為數不多。表態的人卻都是反對的,包括蔡英文和蘇貞昌,後二人言語模糊只在敷衍謝長廷。

  蔡英文沒有訪問中國大陸的計劃。至於蘇貞昌,在黨主席任內,除非對兩岸政策作了很大的調整,否則也不可能去。證諸謝長廷訪問大陸歸來,蘇謝兩人會面後,得出來的結論竟是“中國事務委員會”不急著成立,就可見一斑。如果機構都不成立,政策要檢討或路線要變更就更難。

  難的原因在於選舉考量,首先是2014年的七合一選舉,在此選舉之前,民進黨不會去碰觸兩岸議題,以免節外生枝,既引起內鬨,又得罪基本教義派選民。謝長廷呼籲民進黨提前面對兩岸政策,就是要提前檢討路線轉型問題,但這正是民進黨想極力迴避、拖延的。2014年前不能談這個問題,原因很簡單,那就是:如果因此導致2014年選舉敗選,蘇貞昌就必須辭去黨主席,他的“總統”之路也就結束了。蘇怎麼可能接受?蔡英文也不敢接受。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】